Blüthenstände europ. Rubusarten, 1207 
wickeln, die jedem einzelnen Partialblüthenstande angehörigen Dichasien in 
ihrer Evolution die entgegengesetzte Richtung befolgen, da sie sich zur 
Terminalblüthe jenes Blüthenstandes, welchem sie angehören „ umgekehrt 
verhalten, wie die Axillarblüthenstände zur Terminalinflöorescenz überhaupt, 
Daraus erklärt es sich nun, warum die einzelnen Terminalblüthen „ anstatt, 
wie ihrer Stellung nach zu erwarten wäre, ein in die Reihe passendes 
Schlussglied zu bilden, durch die vorauseilende Reife ein Vorrecht nicht nur 
‚vor den nächsten, sondern auch vor allen auf derselben Spindel befindlichen 
Blüthen besitzen. 
Vernehmen wir, wie sich Guillard') über diese Art von Evolution 
ausspricht: „Lorsque la fleur primordiale termine la plante ou la branche, 
et que la progression ?) semble impossible, elle reprend cependant ses droits 
chez beaucoup de plantes. Considerons une branche (Partialblüthenstand) 
de Rubus (de quelque espece que ce soit): la fleur terminale et supr&me est 
evidemment l’ainee, celle qu& s’est &panouie la premiere. Toute progr:ssion 
est-elle Evine&ee? Non. Car |’ &panouissement ne continue point par les 
fleurs les plus voisines de l’ ainee: il reprend par le bas, et remonte ensuite 
regulierement comme en une progression ordinaire: en sorte que, abstraction 
faite de la premiere fleur, on croit voir une grappe complexe ou un thyrse. 
Ainsi, voila une veritable et legitime progression dans un groupe ou l’&vo- 
lution est partie du sommet‘‘. Das oben angedeutete Verhältniss zwischen 
den Dichasien — wiewohl der Autor an ihre Stelle Einzelblütlien substituirt 
— und der bezüglichen Terminalblüthe könnte nicht deutlicher ausge- 
sprochen werden. 
Gleich darauf heisst es: „Dans ces cas speciaux (que ]’ on rencontre 
neanmoins tres fregquemment, Renonculacees, Dryadees, Laurinees, Aceracdes, 
Melastomacees, Sapindac&es, Philadelphees, Bignoniacees, etc.) le plan de 
partage des deux zones peut &tre place & |’ origine de la r&progression °). 
Au-dessous de ce plan, la regression ordinaire a lieu comme chez tous les 
autres vegetaux‘. 
Aus diesen Worten, soweit sie sich auf Rubus beziehen, scheint her- 
vorzugehen „ dass dem scharfsinnigen Beobachter der wichtigste Umstand, 
nämlich die so unumgängliche Zergliederung des Gesammtblüthenstandes 
fremd sei, es müsste ihm sonst beigefallen sein, dass man zwischen über- 
geordneten Blüthensystemen (Inflorescenzen, hier natürlich im engsten Sinne 
statt Rispen überhaupt) und untergeordneten (Dichasien) zu unterscheiden 
habe, insofern die ersteren die Träger der Regression, die letzteren die der 
Progression sind. Hält man diese Eintheilung nicht vor Augen, so kann 
1) Theorie de l’Inflorescence. p. 8. 
?) D. i. centripetale Entfaltungsordnung, wobei die Terminalblüthe unter allen gleichzeitig am 
wenigsten entwickelt ist; Regression bezeichnet demgemäss die centrifugale Entfaltungsordnung. 
®) D. i. centripetale Entfaltungsordnung mit frühentwickelter, zuerst aufblühender Terminalknospe 
Juncaceen und Cyperaceen; Spiraea Ulmaria, fiipendula, Aronia, Cotonaster u.a. 
