1212 Fr. Krasan: 
37. Die Ebenen, welche durch die Blüthenstiele der ersten und 
zweiten, zweiten und dritten ete. Ordnung gehen, stehen in der Regel auf 
einander senkrecht. 
Weit entfernt dieses Gesetz als die bedingende Grundnorm für die 
Physiognomie einer so vagen Inflorescenz anzuerkennen, halte ich doch 
dasselbe für den einzigen Anhaltspunct, welcher eine Parallelisirung dieses 
Blüthenstandes mit den vorhergehenden gestattet. 
Etwas ähnliches fand ich zufällig an einem als A. affinis beschrie- 
benen Exemplare. Es gab daran Dichasien „ die sich ganz nach Art der 
Schraubel verzweigten. Das sonderbare bestand aber darin, dass ein zwei- 
tes nahestehendes Individuum eine völlig abweichende, an R. discolor hin- 
neigende Inflorescenz besass, und doch war über dessen ursprüngliche Ab- 
stammung kein Zweifel vorhanden: die völlig übereinstimmende Form, 
Behaarung und Berandung der Blätter, die Bewehrung des Stengels, das 
eigenthümliche Aussehen der Aussenseite, insbesondere der Ränder des 
Kelches wiesen laut darauf hin, dass beide Individuen in naher Abstam- 
mungsverwandtschaft standen. 
Den Grund dieser merkwürdigen Abweichung weiss ich nicht mit 
Sicherheit anzugeben, muthmasslich liegt er aber in der Hybridität; denn durch 
3eschaffenheit des Bodens dürften derartige Metamorphosen am wenigsten 
zu erklären sein. In der That war die Spindel an beiden Individuen in 
Zickzack gebogen, was ungefähr an R. caesius oder Z. Idaeus eriunert. 
Hinsichtlich der Aufeinanderfolge der Entfaltung richten sich die 
Blüthen bei Z#. caesius nach demselben Grundgesetze wie bei den vorher- 
gehenden Arten. 
28. R. Idaeus — Blüthentriebe in Zickzack gebogen; Blüthen noch 
tiefer als bei vorigen in die Blattregion hinunter reichend; das Aufblühen 
nach (A) . . (d) (e) (b) (a,B) (C) (D). . . Fasst man nun die Blüthen 
A, B,C .. als Terminalblüthen eben so vieler Partialinflorescenzen auf, 
analog den Verhältnissen, wie wir sie bei R. fastigiatus, discolor ete. und 
in minder ausgeprägter Weise bei A. caesius kennen gelernt haben, so ent- 
sprechen die a, b, c etc. vollkommen dem gleichen Entfaltungsgange der 
successiven Dichasien und der centripetal sich entfaltenden Blüthengruppe 
bei AR. fastigiatus, denn die Einzelblüthen sind hier im Grunde nur die auf 
die höchste Einfachheit reducirten Dichasien der meisten anderen Rubus- 
Arten. 
Die seitlichen Blüthenstände (C, D, E etc.) 4-blüthig mit je 2 Bracteen, 
nur (a,B) zeigt hinter der oberen Bractee eine entwickeltere Knospe; b, c, 
d etc. 4-blüthig mit je 1 Bractee, in deren Achsel gewöhnlich eine später 
zum Blühen kommende Knospe steht; die obersten Blüthenstiele dieser 
Gruppe rücken durch Stauung der Internodien nach oben zusammen, wo sie 
I-blüthig und deckblattlos erscheinen. 
