1240 Jos. Mik: Beschreibung neuer Dipteren. 
III. 
Pachystylum arcuatum n. sp. 
Glänzend schwarz. Rückenschild weisslich schimmernd, mit Spuren 
von Längsstriemen. Vorderrand des zweiten, dritten und vierten Hinter- 
leibsringes weisslich schimmernd. Untergesicht schwarzgrau schillernd, 
zurücktretend. Die starken Stirnborsten bis auf die Hälfte der Wangen 
herabsteigend. Stirne wenig vortretend, von der Farbe des Untergesichtes, 
mit sammtschwarzer, breiter Mittelstrieme. Fühler braunschwarz,„ beinahe 
anliegend, wenig kürzer als das Untergesicht. Drittes Glied schlank, an 
der Spitze oben eckig, unten abgerundet. Borste dick, dreigliederig, das 
zweite Glied stark verlängert und mit dem dritten ein Knie bildend. Taster 
braunschwarz. Macrocheten lang und zahlreich, die sonstige Behaarung 
ziemlich auffallend. Beine schwarz. Schüppchen weisslich. Flügel schwach 
graulich tingirt, an der Basis kaum bräunlich. Randdorn lang und abstchend. 
Dritte Längsader etwas bogenförmig geschwungen, an der Basis mit 7—8 
Dornborsten ; Beugung der vierten Längsader bogenförmig; erste Hinter- 
randszelle mässig weit vor der Flügelspitze mündend, daselbst wenig offen; 
hintere Querader wenig geschwungen, beinahe in der Mitte zwischen der 
kleinen Querader und der Beugung der vierten Längsader stehend. 31%. _ 
Durch die beiden eben beschriebenen neuen Arten unterliegt der 
Gattungsbegriff von Pachystylum Macquart einer Modifieirung, wenn man 
für dieselben nicht etwa ein neues Genus aufstellen wollte, was ich aber 
insofern für zwecklos halte, als die beiden Arten den wichtigeren Merk- 
malen, besonders aber ihrem Habitus nach der bisher einzig bekannten Art 
von Pachystylum Meg. äusserst nahe stehen. Auch glaube ich durch eine 
derartige Modificirung dem Gründer der Gattung „Pachystylum* nicht nahe 
zu treten, wenn man bedenkt, dass derselbe diesen Gattungsbegrif! nach 
nur einer einzigen Art aufstellte, daher unmöglich alle Merkmale künftiger 
Arten berücksichtigen konnte. Somit wird von Pachystylum Meg. in Zu- 
kunft gesagt werden müssen, dass bei dieser Gattung die dicke, drei- 
gliederige Fühlerborste „bald gekniet, bald ungekniet“, die Beugung 
der vierten Längsader zur dritten „bald winkelig, bald bogenförmig“ 
auftreten könne. 
Doch kann ich nicht unerwähnt lassen, dass bei Pachystylum arcuatum 
ın. die Stelle, wo die erste Hinterrandszelle mündet, der Flügelspitze 
ziemlich nahe und näher als bei den beiden anderen Arten gerückt ist, 
wesshalb es nicht unmöglich wäre, dass irgend Jemand bei der Ueber- 
einstimmung des von der Fühlerborste hergenommenen Merkmales zwischen 
Pachystylum Meg. und Thryptocera Meg. die genannte Art bei letzterer 
Gattung suchen oder eingereiht wissen wollte, was ich aber wegen der 
durch den Habitus so klar ausgesprochenen Verwandtschaft ungerecht- 
fertigt hielte, umsomehr, als ein Gewährsmann, wie es Herr Dr. Schiner 
ist, derselben Ansicht beistimmt. 
—————ue—— 
