1254 Dr. 3. Gıraud: 
attribuer. J’ai trouve assez frequemment ces rameaux naissant A la base 
d’une tum£faction düe a la Lipara lucens, quelquefois aussi A la Zipara 
tomentosa et plus rarement sur un noeud immediatement au dessus duquel on 
voyait des. lraces manifestes du sejour de quelqu’autre insecte qui ayait 
quitte ce logement. Mais, d’une autre part, il n’est pas rare de rencontrer 
des rameaux latcraux, tres sains eux-m&mes, poussant sur une tige qui ne 
presente pas la moindre alteration, ni en dessus ni en dessous de leur 
origine, ce qui semble exclure l’idee d’une action necessaire de la part des 
insectes. 
Des le mois d’aoüt, la larve de Lipara lucens a a peu pres termine 
sa croissance, mais sa transformation en pupe n’a lieu que vers le commen- 
cement du printemps suivant „ eb trois ou quatre semaines apres, l’insecte 
parfait se degage. Apres avoir quitte l’enveloppe de la pupe qu’il laisse 
sur place; il lui reste & parcourir un trajet fort long pour atteindre le bout 
du fuseau form& par la galle et devenir libre. C’est en se glissant entre 
les feuilles centrales du fuseau et en les £&cartant avec effort qu’il finit par 
atteindre son but. Ce travail est fort long et l’ouyrier meurt quelquefois a 
la peine, quand les feuilles trop dessechees lui opposent une resistance in- 
vincible ; mais ce passage, comme & travers une filiere, -semble contribuer au 
developpement regulier des ailes. C’est vers la fin d’avril et pendant une 
grande partie du mois de mai que cette espece se montre habituellement. 
La conseryation des galles, pendant l’hiver, dans un lieu chauffe, häte 
beaucop son developpement. La mouche n’a que des mouyements tres lents, 
vole rarement pendant le jour et semble rechercher l’obseurite; il est assez 
rare de la rencontrer en liberte, quoique, en re£alite, elle soit assez commune. 
Mr. Heeger (loc. cit.) a deerit la larve de cette espece en faisant 
ressortir les caracteres qui la distinguent de celle de Lipara similis. La 
pupe est beaucoup plus grosse que celle de cette derniere, beaucoup plus 
epaisse proportionnellement & sa longueur et d’une couleur marron plus ou 
moins clair. Le dernier segment offre une surface arrondie et lisse, a 
l’exception d’un froncement tres superficiel entre les stigmates. Il est un 
peu autrement conform& chez les deux especes suivantes. 4 
Comme parasites de cette espece, j’ai obtenu les hymenopteres 
suivants: 
1. Polemon Liparae Gen. et. sp. n. 
2. Pteromalus Liparae sp. n. 
3. Tetrastichus legionarius sp. n. 
2. Lipara (Gymnopoda) tementosa Macg. 
Gymnopoda tomentosa. Perris Mem. soc. des scien. de 
l’agriculture et des arts de Lille (1853.) 
Lipara rufitarsis Löw. Wien. Ent. Monatschr. Il. 57. (1858.) 
