1292 Dr. J. Giraud: 
possible de reconnaitre la moindre trace de celles que je deyais supposer 
leur avoir servi de päture, jai repet@ mes recherches a une &poque de l’ann&e 
ou je pouvais esperer de les rencontrer encore dans 'leur jeunesse. Des le 
mois d’aoüt, je le ai vues a divers degres de developpement et souvent 
n’ayant encore que le tiers ou m&@me le quart de leur ttaille a l’etat adulte; 
mais, ici encore, il n’y ayait aucun vestige de la victime que je cherchais. 
Les larves se trouyaient, le corps £tendu en ligne droite, dans une cavite 
proportionnee & leur volume et tout-a-fait remplie par elles. Les parois de 
ces cavites etaient tres fraiches et semblaient avoir &te entam&es tout re- 
cemment. Je remarquai aussi que tr&s souvent les larves &taient plac&es a 
rebours ou la tete en bas et j’ai &galement vu plusieurs nymphes dans 
cette position. Si l’on tient compte de l’absence de toute vietime pendant 
que la larve est encore jeune et continue A se developper, comme de 
l’agrandissement de la cavite qui la renferme a mesure que sa crois- 
sance augmente, on ne peut se refuser d’admettre que la larve 
ne soit phytophage, au moins pendant une grande partie de son existence* 
Quoiqu’il en soit, l’insecte producteur de la galle a dü perir desles premiers 
jours de l’Eelosion de la larve, ou peut-tre m&me a l’etat d’oeuf. N’y 
aurait-il pas ici un parasitisme analogue A celui que l’on observe dans 
d’autres cas, ol une larve ennemie consomme la provision destinee & une 
autre qu’elle fait perir & son berceau et dont elle prend la place? Cela 
parait assez vraisemblable. J’ai eu occasion de faire une observation ana- 
logue a propos d’un tres joli Chaleidien (Aulogymnus Aceris Fst.) qui habite 
frequemment les galles rondes ou bossel&es des feuilles d’Acer pseudoplatanus 
que Schranck attribue a son Cynips aceris, insecte que cet auteur n’a pas 
vu et que je ne suis pas parvenu a obtenir, quoique j’aie obsery& atten- 
tivement plus d’un millier de galles. 
Il n’est pas sans inter&t de remarquer les variations de la duree du 
temps necessaire a eertaines especes du m&me genre pour parcourir toutes 
les phases de leur developpement. Notre Pimpla a besoin de neuf mois 
au moins pour arriver a l’etat d’insecte parfait; tandis que d’autres y par- 
viennent avec une rapidite merveilleuse, comme la Pimpla instigator L. 
m’en a offert un exemple. J’ai obsery& un individu de cette espece, d’une 
taille consid&rable, piquant une chrysalide de Bombyx dispar transform&e 
de la veille, pour operer sa ponte. Vingt jours apres, je vis sortirde cette 
chrysalide que je gardais en obseryation, une Pimpla femelle parfaitement 
semblable a sa mere et aussi forte qu’elle. Je dois cependant ajouter quıl 
s’agissait apparemment la d’une premiere gendration et que la seconde a, 
sans doute, besoin d’un temps beaucoup plus long. Cette Pimpla attaque 
d’ailleurs des Lepidopteres tres divers. 
