34 Sitziiti.n vom 7. M:irz IHGfi. 



dem augrkiiiul igten, das allgemeine Interesse beinihrenden Vortrag: „Ucber 

 Trichinen" zuzuschreiben. 



Die gespannte Aufmerksamkeit, mit welcher das, zum grösseien 

 Theile aus Nichtfachmännern gebildete Auditorium dem Vortrage folgte, 

 bewies auf das beste, dass auch im grösseren Publikum Sinn für Natur- 

 wissenschaften besteht, der der Anregung in passender leicht fasslicher 

 Art bedarf, um geweckt und dem Allgemeinen nützlich gemacht zu 

 werden. 



Zur Erreichung dieses wüuschenswerthen Zieles erachten die gefer- 

 tigten Mitglieder der k. k. zool.-bot. Gesellschaft die Abhaltung populärer 

 Vorträge vereint mit erläuternden Demonstrationen für das geeignetste 

 Mittel. 



Dass viele der Gesellschafts-Mitglieder entweder activ an diesen 

 Vorträgen sich betheiligen, oder doch das im reichsten Maasse gesanimolte 

 uaturhistorische Materiale dem allgemeinen Besten zur Verfügung stellen 

 werden, ist gar nicht zu bezweifeln. 



Die Gefertigten beantragen somit auf Grund des Paragrafes I. der 

 Statuten: Die löbliche Direction der k. k. zoologisch-botanischen Gesell- 

 schaft wolle beschliessen, dass zur allgemeineren Verbreitung- natur- 

 wissenschaitlicher Kenntnisse populäre Vorträge nebst erläuternden ])e- 

 monstrationen in den Monats- Versammlungen der Gesellschaft gehalten 

 werden. 



Wien, 22. Februar 1866. 



Heinrich Liuser, Josef Kolazy, J. Mik, v. Tschusi, Moriz 

 Veth, Dr. Kitt. v. Eisenstein, Moriz Schönu. 



Diesem Ansuchen entsprechend, ist dem Antiage des Herrn 

 k. Rathes Ludwig Ritter von Küchel beistimmend, Folgendes 

 beschlossen worden: 



Die Direction der zoologisch-botanischen Gesellschaft ist jederzeit 

 bereit, auf Grund des §. I. der Statuten in ihren Sitzungen populäre Vor- 

 träge dann zuzulassen, wen sie dem im §. I. ausgedrückten Zwecke der 

 Gesellschaft: „Beförderung wissenschaftlicher Kenntnisse der Botanik 

 und Zoologie" entsprechen; die Direction muss sich aber vor der Zulas- 

 sung solcher Vorträge die Beurtheilung derselben vorbehalten. Ohne den 

 Nutzen populärer Vorträge zu verkennen, so stehen sie, wenn sie nicht 

 zugleich die Wissenschaft befördern, ausserhalb des Gebietes unserer 

 Gesellschait, und werden bereits von mehreren anderen bestehenden Ver- 

 einen ausgebeutet, deren Zweck die Verbreitung naturhistorisclier Kennt- 

 nisse im Allgemeinen ist, ohne Rücksicht, ob dadurch zugleich die 

 Wissenschaft gefördert werde. 



