192 



f',. v.Frane n U- 1 it: 



ahbreviata Pease 



pyraniis Pf. 



obtusa Pf. 

 und ein paar wahrscheinlich unbeschriebene Arten. Ich werde nach Mög- 

 lichkeit dieses Material zu ergänzen traciiten, um hienach eine Darstellung 

 dieser Gattung mit Abbildung der Arten geben zu können. 



B. Chilina. 



Die erste Abtrennung dieser fast ausschliesslich dem Westen Süd- 

 amerika^s angehörigen Gattung, als deren Type wohl der Brugui er'sche 

 JBulimus Doinbeyanus zu betrachten ist, von Llmnaeus und Aurlcula^ unter 

 welchen sich die früher bekannten Arten eingereiht fanden, wurde von 

 Gray vorgenommen, nachdem schon Lamark bemerkte, dass sie eben 

 so wenig zu der einen wie zu der andern Gattung passen. 



In „the conchological lüustrations" von G. B. Sowerby jun. ist 

 eine Monographie dieser Gattung erschienen, welche 13 Arten umfasst, 

 und zwar: ampullacea, Dombeyana, ßuctuosa^ fluminea, ßuviatilis, gibbosa^ 

 major, ovalis, Parchappi., puelcha^ robustio)\ Tehuelcha und tenuis. D'O r b i g ny 

 bringt unter dem Gattungsnamen Dombeya (nur als Untergattung von 

 Limnaeua betrachtet) den er jedoch selbst wieder einzieht und mit Chilina 

 vertauscht auf Taf. 43 seiner „Voyage dans Tamerique meridionale" die 

 Abbildung von bulloides, fluctuosa^ ßuminea, Parrhappi , puelcha und 

 Tehuelcha. 



Gould beschreibt in den Mollusken der Exploring Expedition, auch 

 als Dombeya, 2 Arten, fasciata und ohovata., ändert jedoch gleichfalls jenen 

 Gattungsnamen in den Rectifications i^Otia conchol. pag. 244) in Chilina ab. 



Küster hat in der neuen Ausgabe von Chemnitz Martini iu 

 der Monographie von Limnaeus die Gattung Chilina mit denselben 13 Arten 

 wie Sowerby, ohne der ferneren Arten von Gould und D'Orbigny zu 

 erwähnen. 



Adams gibt in seinen „Genera of recent Mollusca" ohne alle 

 Nachweisung, wie in seinem ganzen Werke, 18 Arten und zwar 2 Arten 

 offenbar falsch geschrieben, nämlich Cepuelca Drb. für Tehuelcha und 

 pulchra Drb. für puelcha, letzteres wahrscheinlich nach Gould, der 

 gleichfalls iu einem Citate bei obovata (Otia concliol. pag. 41) pulchra Drb. 

 für puelcha schreibt- und 2 Arten bulimoides Lmk. und patayonica Drb., | 

 für die ich, da in seinem Buche jeder Nachweis und Synonymie fehlt, ( 

 keine weitere Quelle, als die in der folgenden Anmerkung vermuthungs-l 

 weise ausgesprochenen aufzufinden weiss. Die übrigen sind nur oberhalbJ 

 schon erwähnte Namen. 



Anmerkung. Lamark zieht Conovulus bulimoides, Encycl.pl. 459| 

 f. 7, a, b als synonym zu Auricula Dombeyana; sollte viel- 



