Die botanischen Leistungen 



des Dr. Biirser und des Coiite Marsigii in 

 Nieder-Oesterreich. 



Von 

 Dr. Augrust Neilreich. 



Vorgelegt in der Sitzung vom 7. März 1866. 



N 



cht leicht wird mau in der Geschichte einer Wissenschaft so auf- 

 fallende Uebergäuge vom Guten zum Schlechten und vom Schlechten zum 

 Guten linden , wie sie iu der altern Geschichte der Botanik in Nieder- 

 Oesterreich vorg'ekommen sind. Gegen Ende des XVI. Jahrhunderts besass 

 Wien durch 14 Jahre in Clusius den grössteu Naturforscher der dama- 

 ligen Zeit. Man hätte glaubeu sollen, dass ein Manu von solchem Wissen 

 und solchem Ansehen einen nachhaltigen Einfluss auf das Studium der 

 Botanik ausüben und Schüler hinterlassen werde, die sein Werk weiter 

 fortbilden oder doch wenigstens erhalten würden. Aber nichts von allem 

 dem geschah. Denn kaum hatte Clusius 1588 Wien verlassen, so war 

 auch die Botanik vom Boden Oesterreichs verschwunden und mehr als 

 150 Jahre flössen dahin, ohne dass der Name eines vaterländischen Bo- 

 tanikers auf uns gekommen oder ein speciell die Flora Nieder-Oesterreichs 

 betreftendes W erk erschienen wäre. 



In der zweiten Hälfte des XVIII. Jahrhunderts trat Linne als 

 Eeformator der wissenschaftlichen Botanik auf. Mit Kecht musste mau 

 fürchten, dass die neue Lehre in eiuem Lande, in dem die Botanik so 

 verkommen war wie in Nieder-Oesterreich, nur nach vielen Jahren und 

 schweren Kämpfen Eingang finden werde. Allein auch hier gescliah 

 j'erade wieder das Gegentheil. Von Kramer zuerst (1756) inAnwendung 



