IJi-'iHT liisektrnscliiidoM. 643 



ScliJiilcii durch diese Wespe verursacht, sind schon seit der Mitte 

 des vorig-eii .Inhrhimderts verzeichnet, und es wäre nur die auli'allende 

 I^nreg'ehnässigkeit ihrer Ersclieinung- benierkensvverth , indem oft eine 

 laiig-e Reihe von Jahren iiindurch kein Schaden durch sie geschieht, 

 wahrend sie dagegen oft in kurzen Zeiträumen, ja selbst uielirere Jalire 

 nacheinander, wie 1835, 1836, 1837 und 1838, gleich verheerend auftritt. 

 Snellen von Voll enh oven hat in Tjidschrift voor Entomologie ihre Le- 

 bensgeschichte vollständig gegeben. Gegenmittel sind bisher nur Ablesen 

 der Wespe und Raupen. Bestreuen mit Russ soll gleichfalls abhelfen. 



Der zweite Bericht betrifft einen Käfer, der merkwürdigerweise 

 bisher nirgends als schädlich verzeichnet erscheint, obgleich er — ebenfalls 

 am Raps — ' oft genug nachtheilig auftritt; es ist Meliijethes aeneus^ aus 

 einer Gattung, deren frühere Stände noch als gänzlich unbekannt be- 

 zeichnet werden. 



Unserm unermüdeten Veteran der Insekten-Beobachtung Herrn Ernst 

 Heeger gebührt das Verdienst, zuerst dessen vollständige Lebensgeschichte 

 in seinen Beiträgen (13. Fortsetzung, in der kais. Akademie der Wissen- 

 schaften am 5. Oktober 1854 vorgelegt) ermittelt zu haben, wobei er der 

 Klage der Haudelsgärtner und Oekonomen erwähnt über Missrathen der 

 Samenernte von Kohl, Rüben, Raj)s u. dgl., ohne dass die Ursaclie hievon 

 bekannt sei. 



Ein Herr Michael Leidolf in Erbsedlniz hat nun heuer im Juni 

 gleichfalls eine so auffallende Verderbuiss der Rapsblüte bemerkt, dass 

 er dieselben genauer untersuclite, und in Knospen, Blüte und Frucht eine 

 Unzahl kleiner Gfüssiger gelblicher Larven mit schwarzem Kopfe fand, 

 die er, als Urheber der Verwüstung betrachtend, au das k. k. Bezirksamt 

 Weisskirchen übergab. Von diesem freundlichst au die Gesellschaft im 

 Weingeist eingesendet, ergab die Untersuchung zweifellos, dass es jene 

 von Heeger beschriebene und abgebildete Larve sei, und nachdem einige 

 Exemplare von 3Ieligethes aeneus sich darunter fanden, so kann wohl mit 

 ziemlicher Gewissheit angenommen werden, dass sie diesem Käfer ange- 

 hören. Es ist gewiss uöthig, auf diesen nicht unbedeutenden Scliädling 

 aufmerksam zu machen, da zufolge der bisherigen gänzlichen Unbekannt- 

 heit von dessen Lebensweise noch gar keinerlei Abwehr gegen den von 

 ihm verursachten Schaden bekannt ist. 



Nachtrag. 



So eben sendet der Herr Bezirksvorsteher von Gewitsch ein Fläsch- 

 cheii mit einer Anzahl von JUalachrus «eweit.s im Weingeist ein, nebst einem 

 Bericht des Ilerrn Pfarrer von Raul)anie, nach welchem dieser Käfer als 

 Vervvüster der Kornblüte bezeichnet wird. Nach dieser Mittheilung fliegt 

 der Käfer von Aehre zu Aehre und frissl die lädlichen Stengel der Blüte 



81 - 



