644 G. V. Fraueiileld: 



■V 



(Aiitberen) oder auch mauchmal den Blüteustaub aus dem Staubbeutel. 

 Weiters bemerkt der hochw. Herr: 



Weil dieses Insekt auf den hiesig-en Kornfeldern sehr zahlreich 

 auftrat und das Korn (welches zur Zeit der Fröste noch ira 

 Halme versteckt, nicht erfror) zu Anfang Juni bei der aller- 

 giinstigsten Witterung ohne Regen und Wind abblühte, so 

 wartete ich mit der Einsendung bis jetzt, wo man in den Aehreaj 

 schon die Körner fühlen und den etwa entstandenen Insekteu- 

 schaden erkennen konnte. Und wirklich findet man jede Aehrej 

 lückenhaft, was bei dem oberwähnten Umstände, dass die Blüte- 

 zeit des Korns o günstig war, ohne Zweifel der Beschädigung 

 durch diese sehr gefrässigen Insekten zugeschrieben werden muss. , 

 Der vorliegende Fall verdient die grüsste Aufmerksamkeit, da hier! 

 einerseits ein landwirthschaftschädliches Insekt (was ich jedoch kaum; 

 glaube) zuwachsen würde, anderseits wir dasselbe aus der Reihe der 

 nützlichen, als welches es bisher gelten konnte, auszuscheiden hätten. 

 W^ir kennen nur von i Arten dieser Käfergattung die frühern Stände, 

 und zwar gab Hammers chmid schon 1832 eine Abbildung der Larve 

 dieser Art ohne alle Beschreibung, Perris dagegen 1852 in Ann. de la 

 Soc. ent. de Fr. ausführlicher dessen Lebensgeschichte. Der schon oben 

 erwähnte verdienstliche Beobachter Hr. Heeger brachte die Beschreibung 

 von Malachius bipustulatus in seinen Beiträgen. Nach beiden ist die Larve 

 fleischfressend und bei dem Aufenthalt der Käfer vorzüglich in Feldern 

 erschiene deren Mitwirkung bei Vernichtung der dortigen Phytophageu 

 nur wünschenswerth, und wäre sonach derselbe in seinen frühern Ständen 

 als nützlich anzunehmen. Es ist diesem entgegen die oben vermuthete 

 Schädlichkeit noch keineswegs als ganz sicher vorauszusetzen. Die lang 

 andauernde Kälte heuer zu Ende Mai ist wohl nicht ohne allen Einfluss 

 auch auf die noch im Halme steckende Aehre geblieben, die Lücken- 

 haftigkeit derselben daher vielleicht mit Unrecht blos diesem Käfer zuge- 

 schrieben. Ohne jedoch hierüber entschieden abzuurtheilen , sei die 

 Beobachtung dieses höchst gemeinen Küfers besonders empfohlen, so wie 

 die sorgfältige Aufmerksamkeit auf derlei Erscheinungen umsomehr, als 

 ■wohl aus diesen wenigen vorliegenden Daten erhellt, dass wir auch auf 

 diesem Felde noch eine reiche, lohnende Ernte hoifen dürfen, wenn die 

 Beobachtungen gründlich genug und allseitig erschöpfeud durcligetühi't 

 werden. 



Ich erachte es für zweckmässig, die von Herrn Gust. Künstler 

 gegebenen Bemerkungen, welche durch die Gesellschaft an die betref- 

 fenden Einsender jener Berichte erfolgt wurden, hier folgen zu lassen. 



