664 Dr. J. R. Schiner: 



24. Kopf scheibeuförmig hinten stark ausgehöhlt; Knebelbart auf den 



Mundraud beschränkt 25 



Kopf halbrund hinten nicht oder doch nur wenig ausgehöhlt; 

 Knebelbart bis zur Gesichtsmitte oder bis zu den Fühlern 

 reichend • 26 



25. Hiuterscheukel unten mit Dornen oder dornenartigen Borsten 



Lampria. 

 Hinterscheukel unten ungedornt Maira. 



26. Rückenschild dicht wollig behaart; Rüssel kurz und dick . DasylUs ^t. 



„ wenigstens, oben nur wenig behaart; Rüssel ziem- 

 lich weit vorstehend und nur massig dick Laphria. 



Die Reihenfolge der Laphrinen dürfte in folgender Weise anzu- 

 nehmen sein: 

 Thereutria Lw. Laxenecera Macq. Apoxyria Seh in. 



Scandon VJ Ik. Dyseris l^. Laphystia Lw. 



Megapoda Mcq. 

 Ampyx Walk. Phoneus Mcq. 



Lamyra Lw. Andrenosoma Rond. 



Lycomyia Bigot. Hyperechia Schin. Dasythrix. 



Da.-<ylli-^ Lw. 



Atomosia Mcq. Poyonosoma Rond. Michotamia Mcq. 



Cormansis W 1 k. Laphria M g. Bhopalogaster M c q. 



Apht'stia Schin. Maira Schiu. 



Cerotainia Schiu. Lampria Mcq. 



Lamprocona Lw. Tapinocera Mcq. 



Eutnecosoma Schiu. Hoplistomera Mcq. 



Thereutria zeigt eine grosse Verwandtschaft mit den Dasypogoniuen 

 und auch Megapoda, Lamyra und Lycomyia gleichen ihnen, wenigstens 

 dem Habitus nach. Am uatürlichsten erschoiueu mir die um Atomosia und 

 jene um Laphria gereihten Gattungen augeorduet. Die Asilineu-Gattung 

 Atractia Macq. ist allernächst verwandt mit den Atomosieu, Diese Ver- 

 wandtschaft ist so gross, dass nur die Fühlerbildung für die Stel- 

 lung entscheidend ist und daljer, weun das dritte Fühlerglied fehlt, 

 nicht mit Bestimmtheit abgesprochen werden kann , ob die Art zu 

 Atractia oder zu einer der Atomosia-GnitMngeii. gehört. Selbst die Be- 

 borstuug und Behaarung der Beine spricht für diese Verwandtschaft: 

 bei Atractia psiloga.'<ter z. B. ist die silberschimmernde Behaarung an den 

 Beinen ebenso vorhanden wie bei Cerotainia argyropus und Atomosia 

 argyrophora. Atractia gehört übrigens nach der Fühlerbildung zu den 

 Asilinen, die Atomosiii-Gattungeu. zu den Laphrinen, ein Beweis dafür, 

 dass diese Anordnung noch immer eine sehr künstliche ist. Ebenso ist 

 die Trennung von Laphystia und Laphyctis in zwei verschiedene Haupt- 

 gruppen gewiss nur in so lange zu rechtfertigen, als wir berufen sind, 



