690 Dl- .l.U. Seil in er: 



111. Asiliis pyr r liomysta X W. In beiden Samiuhuisjen ; die typische 

 ■ '^ Art der (Tattuu^ ProctopJtorus. 



112. „ melaleucus W. Gleichfalls vorhauden und ebenfalls eine 



Proctophorus-Axt. 



Im Anhange I. 



Asilus helvus W. Eine Apoclea- Axt ^ mit welcher Apoclea pallida 

 und fuscana Macq. wahrscheinlich identisch sind. 

 „ vegetus W. Kenne ich nicht, doch höchst wahrscheinlich 

 eine Apoclea. 



* „ disteudeus W. Mir gänzlich unbekannt; auch W lede- 



rn aun ist über die Stellung dieser Art nicht im Klaren. 

 „ ludens W. Nach dem in v. Winth. Samml. vorhandenen 

 Stücke zu Alcimus gehörig. 



* „ hircus F. W. Mir giiuzlich unbekannt. 

 „ leucopygus W. In der Wiedem. und v. Winth. Samml 



vorhanden; gehört zur Gattung Erax. 

 ■ ■■' „ impendens W. Nach einem mir vorliegenden Stücke der 

 V. Win then/schen Sammlung gleichfalls ein Erax. 



Im Anhange II. 



Asilus plicatus W. Die bekannte, grosse neuholländische Art, 

 mit welcher As. giganteus und grandis Macq. wahrschein- 

 lich identisch sind, muss vorläufig bei Asilus verbleiben. 



„ coriarius W. Nach den typischen Stücken und der An- 

 nahme aller Autoren eine Craspedia. 



„ inglorius King. W. In der k. Museal-Samml. vorhanden; 

 ein echter Asilus., wozu Asilus planus Wlk. als sicheres 

 Synonym zu stellen ist, wahrscheinlich aber auch A. Ampcla 

 Wlk. gehört. 



Iiaphria I. Horde. 



1. Laphria labiataF. W. Ist die typische Art dex Gattung Megapoda 

 Mcq. ; in allen drei Sammlungen vertreten. 



*2, „ robusta W. Kenne ich nur aus der Beschreibung, nach 



welcher sie zur Gattung DasylUs Lw. gehören dürfte. 



*3. „ rufibarbis F.W. Wahrscheinlich eine DasiiUis. 



*4, „ lateralis F. W. Mir unbekannt. 



*5. „ tergissa Say. W. Wahrscheinlich eine DasylUs. 



6. „ lasipes W. Nach der Beschreibung zuverlässig eine echte 



Laphvia. 



7. „ Rein war dtii W. In der k. Museal-Sammluug vorhanden 



und auch von der Novara-Reise mitgebracht; ist eine echte 



