812 St. V. Miit,'gi;iiburg: 



y\us diesem und aus dem Vei'gleiche beider Schwämnu' uach Kaboiih orst's 

 IJeschreibuug ist zu schliesseu, dass wahrscheinlich zwischen ihuen keiu 

 wesentlicher Unterschied besteht. Volle, fast kegelförmige Strünke, bei- 

 nahe weisse Lamellen und in der Jugend gebuckelte Hüte findet man 

 auch bei unzweifelhaften Exemplaren des A.ßaccidus, welcher in der 

 P'arbe und in den Dimensionen des Strunkes eben so sehr veränderlich 

 ist, wie es Fries im Elenchus von A. gibbus angibt. 



Ag. geotropus Bull., welchen Fries beim A. gibbus^ Rabenhorst 

 beim A. gilvus als Subspecies citirt, möchte ich uach den aufgefundenen 

 Exemplaren lieber als eigene Art betrachten. 



Der Schwamm, welchen ich für Ag. Russula Seh ffr. anspreche, 

 gehört zur Sippschaft Clitocybe, ungeachtet Fries und Kabenhorst diese 

 Art mit „abgerundeten Lamellen" zu Tricitoloma stelle». Nicht allein die 

 Abbildung Trentsensky's im „jungen Landwirthe," sondern auch jene 

 Tr attinnick^s und Krombholz's, welche Rabenhorst citirt, zeigen im 

 Durchschnitte beiderseits zugespitzte Lamellen, was bei meinem Schwämme 

 ganz so ist. Diese sollen nach Ilabenhorst ziemlich, nach Fries, gleich 

 den unseligen, wenig gedrängt sein. Uebrigens entspricht mein Schwamm 

 fast auch den Beschreibungen, welche beide genannten Autoren vom Ag. 

 purpurascenä Alb. et S chw. (Hygrophorus) geheü., hat aber nie eine Spur 

 vom After ringe. 



Einige Worte über Ag. rubescens Fr. Viviani führt Bulliard's A. 

 verrucosus als A. rubescens Fr. an, und gibt T. 23 eine der meinigen gut 

 entsprechende Abbildung davon; dagegen will er den vom Roques be- 

 schriebenen A. rubescens., der ebenfalls mit unseim Schwämme völlig stimmt, 

 sonderbarerweise nicht für einen Verwandten des seinigen gelten lassen. 

 Roques, dessen Besehreibung jener Rabenhorst's gleicht, indem 

 beide unsern Schwamm schildern, zählt ihn zu den essbaren, Raben- 

 hordt dagegen zu den sehr giftigen Schwämmen. Auch andere deutsche 

 und italienische Autoren bezeichnen ihn als giftig oder wenigstens ver- 

 dächtig, wiilirend er nicht bloss nach Roques, sondern auch nac-h Oken 

 in Frankreich und Italien verspeist wird. Krombholz gab ihn Hunden 

 und beobachtete deutliche Vergiftungssymptome, die jedoch während der 

 Verdauung von selbst schwanden. Venturi nennt ihn absolut unschädlich. 

 Um ins Klare zu kommen, machte ich an mir selbst Versuche und 

 fand ihn sehr wohlschmeckend ohne die mindeste Belästigung. Später 

 ass ihn auch meine ganze Familie alljährlich, und gab ihm wegen seiner 

 grossen Zartheit, indem er beim Zubereiten fast zergehet, den Namen 

 „Butterschwamm." Freilich nahm ich, wie von allen Schwämmen, zum 

 Genüsse nur unzweifelhaft junge, wurmfreie Individuen, und schloss übrigens 

 die oft in abgesonderten Gruppen, jedoch auch in zahlreichen Uebergängen 

 erscheinende Abart mit bräunlichem Hute nicht aus, weil ich diese Farb- 

 abweichung äussern Einflüssen zuschreibe, denn erwachsejie bräunliche 



