Misrcilcn. 



fi.ia 



lies Haiuics stehenden schwankte zwischen 10 — 14, so dasg ciu jecjos 

 Fruchtblatt 20 — 28 Samenknospen trug. 



.'). Was die von mir in g;rosser Zahl untersuchten niissbildeten 

 Samenknospen anbelangt, so ist in dieser Richtung; wesentlich Folgendes 

 hervorzuheben: Bei sämmtlichen untersuchten Samenknospen war der 

 Faden viel stärker als der Knospenkeru mit seinen Hüllen entwickelt. 

 In der Regel war der letztere nur auf ein kegelförmiges Wärzchen an 

 der Spitze des Fadens reducirt, das gleichmässig aus einem zarteu 

 Parenchym bestand und an welchem sich keine Spur von den Eiliüllen, 

 dem Knosponnuinde und dem Keimsacke wahrnehmen Hess. Die Membranen 

 der einzelnen Zellen waren bräunlich gefärbt und zeigten schon dadurch 

 an, dass dieses ganze Gebilde functionsunfähig und unproductiv geworden 

 war. Der so geschrumpfte und degener irte Kern der Samenknospe sass 

 auf der Spitze des Fadens meist iu Form eines dunklen Pünktchens. 

 Ganz andere Veränderungen und Umwandlungen erlitt dagegen der Faden. 

 An den am wenigsten verbildeten Blüten war er noch ziemlich normal, 

 was seine Grösse und Form anbelangte. Bei den stärker niissbildeten 

 Blüten dagegen begann er zu wuchern, immer grösser und länger zu 

 werden und dabei zugleich eine flache, blattähnliche Gestalt anzunehmen, 

 ßo dass er sich endlich in ein kleines, 1— IV^'" grosses sitzendes, ellip- 

 tisches, an der Spitze unregelmässig gezähntes Blättchen umgewandelt 

 hatte. Wenn die Entartung des Fadens der Samenknospe einen derartigeii 

 hohen Grad erreicht hatte, so war auch meist jede Spur des Körpers der 

 Samenknospe geschwunden und au die Stelle des pormalen Eichens ein 

 kleines blattartiges Gebilde getreten. 



Fassen wir nun die wesentlichsten Erscheinungen an den eben be-- 

 trachteten monströsen Blüten von Delphinium cheilanthum Fisch, kurz 

 zusammen, so sind es im Wesentlichen folgende: Vergrünung der Blüten-» 

 decken, Normalbleiben der Staubblätter, Platzen und Vergrösseriing der 

 einzelnen Stempel und ein Degeneriren der Samenknospen zu kleinen 

 blattähnlichen Gebilden durch Fehlschlagen des Knospeukörpers mit gleich- 

 zeitiger Wucherung des Fadens. 



Aehnliche Missbildungen wurden schon an verschiedenen Arten von 

 Delphinium beobachtet. 



An B. Ajach L. bildete sie Weinmann') schon vor mehr als 

 100 Jahren ab; später beschrieb sie Schultz^). 



Röper^) beobachtete eine ganz ähnliche Deforuiation au D. cram^ 

 caule G m e 1. 



') Pliyiantlioza II. p. 215, t. 409 a. 

 -) iNatiir <\. lebend. PHanze. II. \>. 112. 

 ) 0« Kuiiliorbia p. 4b ju der Nnte 



M. \\l Abimndl f05 



