Sediiin iiiavU^ellense Ten. uudolympiciimBoiss. 



nebst einer Notiz über 



Armeria rumelica und canescens Boiss. 



Von 

 Prof. Dr. £d. Fenzl. 



Hiezu Tafel 9 uud 10. 



Vorgelegt in der Sitzung vom 6. Juni 1866. 



B 



ei der bekauiiteu Schwierigkeit Crassulaceen uach g-etrockneteii Exem- 

 plaren zu bestimmen und der nicht minder bekannten Unbeständigkeit 

 in der Gestalt, Grösse und Stellung der Blätter, der Länge der Blüten- 

 stielchen und selbst mancher Organe der Blüte, innerlialb gewisser 

 Grenzen, bei vielen Arten der Gattung iSedum, darf es niemand Wunder 

 nelnnen, wenn einzelne, auffälligere Abänderungen einer bereits bekannten 

 Art als besondere Arten aufgefasst und für längere Zeit von anderen 

 festgehalten werden. Der Wissenschaft erwächst daraus kein Nachtheil, 

 vielmehr der Vortheil, dass andere zur eingehenden Intersuchung solclier 

 Arten aufgefordert werden, in Folge welcher mancherlei neue That- 

 sachcn und Verhältnisse sich ergeben, aus welchen man weitere Schlüsse 

 über Stabilität oder Veränderlichkeit bestimmter, bisher als Arten unter- 

 schiedener Formen einer natürlichen Gruppe einer Gattung mit der Zeit 

 wird ziehen können. — Von diesem Gesichtspunkte ausgehend, will ich 

 auch diese meine Mittheilung über die genannten Arten betrachtet 

 wissen. Ich werde keine weiteren Folgerungen bezüglich anderer Arten 

 dieser Galtung ziehen und mich einfach auf jene beschränken, wozu 

 mich die genau erhobenen Thatsachen berechtigen. Mögen andere diesen 

 Gegenstand wieder aufnehmen und nachsehen, ob der von mir angeführte 



