58 Dr. H. Hagen: 



gleichfalls aus Chili mitgebracht, und Sello von Salto grande aus Bra- 

 silien. Ich habe 10 Stücke gesehen. Diese bis jetzt kleinste Art in der 

 Unterfamilie der Corduliden ist sehr merkwürdig, und zweifellos eine 

 gute Gattung. Erichson hatte sie im Mus. Berol. als nov. genus abge- 

 sondert, meines Wissens aber nirgends erwähnt. Aeusserst auffällig ist 

 die Ton Brauer nicht erwähnte (dem Weibchen fehlte das Ende des 

 Leibes) Bildung der Legescheide des Weibchens. Die lange schnabelför- 

 mige in der Spitzenhälfte gespaltene Legescheide überragt ähnlich wie 

 bei TJracis den Hinterleib; ihr Basaltheil ist kahnförmig erweitert, und 

 wird oben durch einen kurzen abstehenden Rand auf der Unterseite des 

 vorletzten Leibesringes bedeckt; an dieser Stelle ragen zwei schwarz- 

 polirte lange Blätter aus der Legescheide hervor; sie scheinen an einem 

 Stiele, der unten auf dein vorletzten Gliede (?) inserirt, und vielleicht 

 auch gespalten ist, aufzusitzen. An dem einzigen mir vorliegenden Weib- 

 chen vermag ich ohne Zerstörung dieser Theile nichts mehr zu enträthseln. 

 Wahrscheinlich ist die Bildung der Scheide ähnlich wie bei Cordulegaster, 

 aber nicht so dicht zusammenliegend. 



Ich besitze aus der Unterfamilie der Corduliden gegenwärtig 40 

 Arten; Selys Sammlung enthält 44 Arten, von denen mir 24 fehlen. Mit 

 einigen Arten, die in beiden Sammlungen nicht vorhanden sind, werden 

 also gegenwärtig 80 Arten bekannt und zum Theil beschrieben sein. 



Ein kleiner Theil, ein Viertel der Arten, sondert sich durch die 

 Bildung der Tussklauen scharf ab. Der Zahn ist stark nach vorne gerückt 

 und so lang wie die Klaue, so dass letztere gespalten erscheinen. Hieher 

 gehören die Gattungen Didymops Rbr., Macromia Rb r. und Epophthalmia 

 ßurni. Endlich zwei unbeschriebene Gattungen von den nialayisclien 

 Inseln Zygonyx und Idionyx Selys, von denen mir nur die letzte vor- 

 liegt, wenn, wie ich glaube, C gracilis Burm. mit J. Yolanda Sei. 

 identisch ist. 



Die Gattung Didymops entfernt sich nicht beträchlich von Macro- 

 mia; der Umstand, dass ich von der einzigen Art nur Weibchen kenne, 

 gestattet mir nicht, die Gattuugsmerkmale sicher hervorzuheben; ich habe 

 aber keinen Grund an der Güte derselben zu zweifeln. Rambur's Art 

 Didymops S'erviUii ist schon früher zweimal beschrieben; zuerst von Say 

 als Libellula transversa, dann von Burmeister als Epopthalmia cinna- 

 momea. Says Beschreibung ist übrigens erst mehrere Jahre nach seinem 

 Tode und im selben Jahre wie B urme i atei-'s erschienen. Say beschreibt 

 nur das mir unbekannte Männchen, Bur meiste r und Rambur, deren 

 Typen ich gesehen habe, das Weibchen. In Ab bot's Manuscript ist auch 

 nur das Weibchen abgebildet. Es war in Georgien 27. März gefangen. 



In meiner Synopsis der Neuroptera von Nord-Amerika führte ich 

 Libellula obsoleta S ay als zweite Art von Didymops auf. Es war mir 

 schon damals nicht entgangen, dass die Bildung der Fussklauen bei dieser 



