Zoologische Hitcellcn. 495 



Hilarimorpha und Spania? bei keiner der obigen (Tattungen nach den 

 bei den angeführten Autoren gegebenen Begründungen vor. Hilarimorpha 

 ist jedoch wie schon oben bemerkt, eine durch die fehlende Discoidal- 

 zelle ganz abweichende Gattung; bei Spania erwähnt Meig*en nichts 

 von einer Borste, und in der Abbildung ist die gerade vorgestreckte 

 Spitze des zweiten (dritten?) Fühlergliedes nicht als besonderer Griffel 

 abgeschnürt. 



Es bedürfte sonach keiner weitem Erörterung, dass die fragliche 

 Fliege in keine der Gattungen eingereiht werden kann, hätte mich nicht 

 Hr. Dr. Sc hin er selbst auf die in seiner Fauua austriaca I. pg. 179 

 unten befindliche Note aufmerksam gemacht. Er sagt daselbst von Ptiolina: 

 Diese Gattung ist von Zetterstedt ganz ungenügend charak- 

 terisirt, und wurde desshalb auch von den nachfolgenden Autoren 

 verkannt. Nach der Zett er sted t'schen Diagnose könnte z. B. 

 Atherix melaena Mg. nicht zu Ptiolina gestellt werden, denn Zet- 

 terstedt sagt von seiner Gattung Ptiolina: Area angularis conclusa, 

 lind, antennarum articulus ultinius ovalis, was aul die genannte Art 

 nicht passt, und doch ist sie von Walker zu Ptiolina gezogen wor- 

 den. Walker's charakteristisches Merkmal, antennae articulo quarto 

 (d. i. in unserm Sinne die Borste) brevi passt wieder nicht auf 

 Äther ix melaena, die eine eben so lange Borste hat, als Ath. margi- 

 nata und Ibis. — Ich habe zu Ptiolina alle Äther ix- Arten mit offener 

 Analzelle gebracht, und finde, dass sie auch in ihrem übrigen Orga- 

 nismus zusammenpassen, und von den echten Ath .rix- Arten abwei- 

 chen. Besonders ist diess von der Bildung der Vorderbeine zu 

 behaupten. 

 In der Diagnose der Gattung selbst heisst es: gleicht der Gattung 

 Atherix, die Analzelle am Rande offen. — Die hier in trage stehende 

 Fliege ist also mit Ptiolina Zett. in Schiner's Fauna nicht zu vereinen. 

 Gehen wir jedoch auf die Quelle, Zetterstedts Fauna, zurück, so än- 

 dert sich die Sachlage. Zett erstedt sagt im Band I. seiner Dipt. scand. 

 in der Dispositio pg. 20 bei der Familie Peptides: Antennae porrectae, 

 basi approximatae, seta terminali aut subterminali plerumque capillari, 

 elongata, arcuata, in Ptiolina valida, brevi, recta; — dann pg. 21 bei 

 der Gattung Nr. 27. Ptiolina Staeg. Atherix Mg. Leptis Fall. Zett. 

 Ins. läpp.: Antennarum articulus ultimus ovalis, seta apicali, brevi, cras- 

 siuscula. Palpi subelevati. Alarum area angularis conclusa, angulo acuto 

 fere ad marginem interiorem descendens. — Diese hier ausdrücklich 2 mal 

 hervorgehobene dicke kurze gerade Borste, und die geschlossene Aual- 

 zelle stehen der bei Schiner für Ptiolina gegebenen Diagnose, so wie 

 den von Walker und Haliday dazu gezogenen Arten geradezu entge- 

 gen. Es kann daher Ptiolina bei Schin er, Walker und Haliday 

 nicht Ptiolina Staeg. in Zetters ted^s Dipt. scandinav. sein. 



