5-iU Fr. Brauer: Uabcr Myrmeleon sinuatum Olivier. 



trennt und dadurch unrichtig gedeutet. Das kaiserliche Museum besitzt 

 eine Myrmeleoniden- Art, welche mit der Figur bei Seba bis auf die 

 ebenfalls ausgerandeten Hinterflügel übereinstimmt und von mir als der 

 von Gerstäcker vor wenigen Jahren (Stett. Zeit. 1863) beschriebene 

 Palpares haematogaster erkannt wurde. Seba's Figur und Beschreibung, 

 sowie auch die Ol i vier 1 s (Encyclop. meth. T. 8. p. 121 . 4. 1809) passen 

 genau auf die Ger s tacke r'sche Art, nur hat M. sinuatum Oliv, die 

 Hinterflügel ganzrandig und nur die Vorderflügel ausgerandet. Da 

 Gerstäcker ebendort noch eine 2. Art beschrieben hat, die sehr ver- 

 wandt scheint, so glaube ich den M. sinuatum für eine dem haematogaster 

 sehr verwandte Art zu halten. 



Den Myrmeleon haematogaster, trotz seiner gebuchteten, spitzen 

 Hinterflügel in den M. sinuatum hineinzupassen, wäre ein Entstellen der 

 Wahrheit. 



In Betreff dieser Arten herrscht in Folge des mangelhaften Citates 

 bei Olivier selbst in der neuesten gediegenen Arbeit Dr. Hagen's 

 (Hemerobidarum Synopsis. Stett. Zeit. 1866) eine grosse Verwirrung. 



Die Figur in Seba ist mit einem Fragezeichen bei Palpares lati- 

 pennis citirt, der Myrmeleon sinuatus Olivier wird als eigene Art dieser 

 Gattung aufgeführt, der Palpares haematogaster als eigene Art dieser 

 Gattung. Es ist hier übersehen, dass letztere Art durch die doppelte 

 Zellreihe im Costalfeld und die Form der Flügel in die Gattung Stenares 

 (Hagen) gehört und zunächst mit Harpyia verwandt ist. Die Gattung 

 Stenares verbindet Palpares mit Acanthaclisis, die Hinterflügel haben 

 noch das Grundgeäder der ersteren doch die Form der letzteren Gattung, 

 mit welcher sie auch im Körperbau übereinstimmt. Es ist unzweifelhaft, 

 dass M. sinuatum Olivier zunächst mit Stenares haematogaster Gerst. 

 verwandt ist, also auch in diese Gattung gehört. — Es ist also hieduich 

 die letztere Gattung um zwei Arten (sinuatus Oliv, und haematogaster G.) 

 reicher geworden und das Citat mit dem Fragezeichen bei Palpares 

 latipennis ist zu streichen. 



Als ferneren Zusatz zu Hagen's J/i/rwzeZeon- Gattungen bemerke ich 

 vorläufig, dass für Acanthaclisis ein anderes als das bisherige Merkmal 

 gesucht werden muss, da es für einige dort bestimmt hingehörende 

 Arten nicht zutrifft. Es wird angegeben, dass die Schienensporne winklig 

 geknickt sind (calcaribus fractis), während sie sonst gekrümmt erscheinen. 

 Bei A. fundata Wlk., fallax Rbr. sind die Sporne nur gebogen, obschon 

 erster e Art der A. occitanica sehr ähnlich ist und in keine andere 

 Gattung gestellt werden kann. 



