550 



L. v. Kempelen: BemerkaBgen über Spinnen im Allgemeinen. 



2. Alt und jung- weiden neben einander, an denselben Orten und 

 unter ganz gleichen Verhältnissen angetroffen. 



3. Der schwarze Fleck zwischen den vorderen Mitte4augen findet 

 sich bei einzelnen erwachseneu Exemplaren ausnahmsweise vor. 



4. Die Grössenverhältnisse der Körpertheile und die Bestachelung 

 der Beine stimmen in den verschiedenen Altersclassen überein. 



Schliesslich muss ich hier noch bemerken, dass es mir höchst wich- 

 tig zu sein scheint, — wenn irgend ein Autor eine eigene Diagnose gibt. 

 — dass er die Widersprüche mit vorausgegangenen Diagnosen anderer 

 Autoren in's Auge fasse und den Grund der Nichtübereinstim- 

 mung erkläre. 



So sagt z. B. Black wall von dem Hinterleibe des Dr. lapidicola: 

 „An obscure band of a deeper shade extends amoug the middle line." 



Koch spricht gleichfalls von einem dunkleren Bande o ! er Streifen, 

 welcher über die Mitte des Rückens läuft. 



Walckenaer sagt: 



„Abdomen de couleur grise uniforme, avec un trait ovale plus brun 

 dans le milieu." 



Während die eben citirten drei Autoren über das Vorhandensein 

 eines dunkleren Rückenbandes vollkommen einig sind, sagt Westring 

 in seiner Diagnose dieser Spinne: 



„Abdomine ovato dense rufo-brunueo-pubescente, uni colore." 



Es geht aus diesem vollkommenen Widerspruche bewährter Forscher 

 hervor, dass das angeführte Merkmal ein zufälliges und kein con- 

 stantes ist, es war demnach durchaus nothwendig diesen Umstand als 

 Erklärung anzugeben; diess ist, wie in so vielen andern Fällen unterblieben. 



Die bei weitem kleinere Anzahl — besonders im Hochgebirge — 

 gesammelter Individuen von Dr. lapidicola trägt diess dunkle Band deut- 

 lich zur Schau, bei den meisten ist es jedoch sehr schwach oder völlig 

 fehlend, zudem erlischt es mehr oder weniger durch die Aufbewahrung 

 im Weingeiste. Diess erklärt obigen Widerspruch. 



Ich habe mich zu vorstehendem Aufsatze besonders durch den Um- 

 stand berechtigt geglaubt, dass, so viel mir bekannt ist, kein voraus- 

 gegangenes Werk eine nähere Schilderung der jungen Spinne enthält, 

 durch dieselbe aber einer möglichen Verwechslung vorgebeugt wird. 

 Wäre jedoch eine solche auch nicht zu besorgen, so würde ich es doch 

 immer sehr wünschenswert!) finden, dass bei Schilderung* von Spinnen die 

 allmälige Entwickelung und die Transformationen, welche bis zur völ- 

 ligen Reife mit dieser Entwickelung verbunden sind, stets geschildert 

 werden. 



So lange diess bei irgend einer Spinne nicht schon geschehen ist, 

 kann ihr häufiges Vorkommen eine solche Schilderung nicht entwerthen; 

 diese wird vielmehr, wenn auch durch die vielfache Gelegenheit zur Be- 

 obachtung erleichtert, immerhin ein nützlicher Beitrag zu dem so schwie- 

 rigen Erkennen der Arachniden sein. 



Ich fordere demnach Jeden, der sich mit dieser Wissenschaft be- 

 schäftigt, dringend auf: ähnliche Vergleiche anzustellen und bekannt zu 

 machen, wenn immer eine bedeutende Ungleichheit zwischen der alten 

 und jungen Spinne stattfindet und selbe noch nicht in Erwähnung ge- 

 zogen worden ist. 



