59 1 G. v. Frauenfeld: 



handenen noch eine neue reizende und keineswegs übertrieben^ 

 Schilderung jene.s paradiesischen Landes in die Welt zu senden und 



einige Verbesserungen <\<>v dänischen Karte von jenen Inseln vor- 

 zunehmen, so wie einige Thier- und Pflanzenarten vielleicht genauer 

 zu specialisiren, wie diess vorher die Gelehrten der letzten dänischen 

 Expedition gethan hatten. Das war alles — 

 Was die erste Stelle betrifft, so hätte der Verfasser nicht Noth 

 gehabt zu drohen, wenn es wer wagen würde, sich an eine Kritik seines 

 Buches zu machen, denn diese Stelle ist schon eine hinreichende Kritik 

 seiner Arbeit: er hat aus drei Büchern ein viertes gemacht. Die Be- 

 gleiter der Novara konnten wenigstens als Augenzeugen berichten, ob 

 sie an Treue und Wahrhaftigkeit der bestehenden Darstellungen etwas 

 zu ändern, etwas hinzuzufügen hatten, während der Verfasser dieses 

 neuesten Büchleins eben nur aus jenen Büchern nach Gutdünken zu- 

 sammen- und abschreiben musste, was er gedruckt vorfand, und Wahrheit 

 und Lüge nicht ihm angehört. Warum er das Werk über die Novara- 

 Expedition, nachdem er bemerkt, dass es überflüssig- sei, es in seinen 

 Quellenwerken aufzuführen, weil er nur Bekanntes darin fand, — den- 

 noch so oft erwähnt und in Vergleich zieht, würde sonderbar erscheinen, 

 wenn nicht überall die Absicht am Tage läge, nur in hämischer Weise 

 darüber zu sprechen; das ist weder rechtlich noch wissenschaftlich! 

 Wenn Jemand die Wissenschaft zu Parteizwecken missbraucht, entwür- 

 digt er sie und hat keinen Anspruch auf den Namen eines wissenschaft- 

 lichen Menschen. 



Diese Absicht spricht sich auch in dem zweiten oben citirten Ab- 

 sätze pag. 162 aus. Was die Mitglieder der wissenschaftlichen Commis- 

 sion während jener Fahrt gesammelt, war durch volle 4 Jahre zur 

 öffentlichen Schau ausgestellt, und wahrlich, es hat nah und fern, alles 

 auf das höchste überrascht und befriedigt, und ist namentlich von den 

 Nikobaren, wo alles eigenhändig von denselben aufgesammelt werden 

 musste, die Zahl der zoologischen Objecte eine sehr beträchtliche. Ein 

 grosser Theil derselben, nämlich: die Vögel, Amphibien, Fische, Crusta- 

 ceen, Ameisen, Neuroptern, Hemiptern, Lepidoptem, war bei dem Zeit- 

 punkte des Erscheinens dieser Broschüre schon veröffentlicht, und durfte 

 nicht ignorirt werden, wenn jener Bemerkung des Verfassers nicht eine 

 besondere Bezeichnung beigelegt werden soll #). 



Dass der Verfasser den naturwissenschaftlichen Theil ohne alle 

 Kenntniss bloss nach den in seinen Quellen befindlichen Daten wieder- 

 gibt, und so z. B. um nur eines zu erwähnen, das schon längst gründlich 



■'■'') Noch auffallender wird jenes absichtliche Ignoriren in Bezug auf die übrigen AbtheihiBgeil rtes 

 •wissenschaftlichen Theils der Novarareise, namentlich des geologischen, nautischen, so wie des schon 

 vor 2 Jahren erschienenen von Dr. R. v. Scherzer bearbeiteten commerciell-statistisclun Bandes 1. etc. 



