Liehen eseulentus Pall., 



ursprünglich eine steinbewohnende Flechte. 



Neu beschrieben von 

 A. v. Krempelhuber in München. 



Vorgelegt in der Sitzung vom 1. Mai 1867. 

 (Mit einer Tafel. Tab. 15.) 



Jn den zahlreichen Abhandlungen, welche bisher über den Liehen eseu- 

 lentus Pall. veröffentlicht worden sind (meine demnächst erscheinende 

 Geschichte und Literatur zählt deren 16 auf), findet man verschiedene, 

 nicht selten einander widersprechende Angaben über den ursprünglichen 

 und natürlichen Standort dieser Flechte, sowie Aeusserungen des Zweifels 

 darüber, ob dieselbe sich ganz frei und ohne an einen Boden augeheftet 

 zu sein, entwickle oder ob sie, wie andere Krustenflechten, auf der Erde 

 oder auf Gestein wenigstens anfangs mit ihrer Unterseite angewachsen 

 sei und sich erst später von ihrem Substrate lostrenne. Die meisten 

 dieser Angaben beruhen auf Meinungen und Hypothesen der Verfasser 

 jener Abhandlungen oder auf Erzählungen und Aussagen Anderer; nur 

 Leveille (in Demidoff, Voyage en Russ. merid. Bot. Paris 1843, p. 139) 

 hat auf Grund seiner eigenen, an Ort und Stelle gemachten Beobach- 

 tungen in bestimmter Weise ausgesprochen, dass die fragliche Flechte 

 ursprünglich auf Gestein, Felsen, vorkomme, sohin eine Steinflechte sei, 

 ohne dass jedoch Diejenigen, welche nach ihm über den Liehen eseulentus 

 Pall. schrieben, diese seine Angabe für unzweifelhaft richtig anerkannt 

 zu haben scheinen. 



So ist denn bisher die Frage über den ursprünglichen Staudort 

 unserer Flechte fortwährend eine noch offene gewesen. 



Ich bin in der Lage Leveille's Angabe, dass der Liehen eseulentus 

 Pall. eine Steinflechte sei, vollkommen ' bestätigen und erweisen, somit 

 die bisherigen Zweifel über den natürlichen Standort dieser Flechte 

 beseitigen zu können. 



