UebT ilas neue Dipteren-System. 6.5.3 



brachial-Ader" genannt wird, unrichtig ist es aber die weiteren Verzwei- 

 gungen und Verästelungen dieser Ader mit verschiedenen Namen 

 (externomedial — veinlets. Wal k., intercalary vein Lo ew u. s. w.) zu be- 

 nennen, weil damit das Verstäudniss über die Bedeutung dieser Ader 

 erschwert und ihr wichtiger systematischer Werth verkannt und verdeckt 

 wird. Meine Interpretation des Fliigelgeäders, gestützt auf ein sorgfäl- 

 tiges und jahrelanges Studium, ermöglicht es, in den meisten Fällen 

 sogleich zu erkennen und festzustellen, ob ein Dipteron zu den Ortho- 

 rhaphen oder Cyclorhaphen gehöre, sie führt bei dem unregelmässigsten 

 Geäder sogleich auf die richtige Spur und erleichtert ohne Frag-e die 

 Determinirung der Arten und die Einreihung derselben in ein natürliches 

 System. Ich muss auch hervorheben, dass meine Ansichten nicht nur für 

 Museiden-, Empiden- oder Asiliden - Flügel gelten, wie die Loew'sche 

 Nomenclatur, sondern für alle Dipteren - Flügel und dass, wenn nach 

 Dr. Gerstaeck er's Ausspruch, Loew's Darstellung „klarer und präci- 

 ser" sein soll, es trotzdem mit unübersteiglichen Schwierigkeiten verbunden 

 sein dürfte, hiernach einen Phoriden-, Chironomideu- oder Mycetophiliden- 

 Flügel richtig zu beschreiben! 



Auch das neue Dipteren-System (Verhandl. der zool. bot. 

 Ges. XIV. S. 201) wird von dem Hrn. Berichterstatter besprochen. Ich 

 muss auch diessfalls sogleich ein arges Missverständuiss Dr. Gerstaecker's 

 berichtigen. 



Das neue Dipteren -System ist durch ein gemeinsames Wirken 

 Brauer's und meiner zu Stande gebracht worden. 



Das Hauptverdienst dabei gebührt meinem werthen Freunde Brauer. 

 Seine scharfsinnigen Beobachtungen haben ihn dahin geführt, die sämmt- 

 lichen Dipteren, je nach der Organisation und dem Verhalten der Puppen 

 in die zwei Cardinal-Gruppen der Orthorhapha und Cyclorhapha zu zerlegen. 



Man wird den auf diese naturgemässe Scheidung basir- 

 ten Grundplan des neuen Dipteren- Systems allgemein an- 

 nehmen müssen, wenn auch wie Dr. Gerstaecker einwendet, und 

 uns auch wohl bekannt war, Cecidomyia destruetor eine Tonnenpuppe zu 

 haben scheint und noch mehrere ähnliche Anomalien aufgefunden werden 

 sollten. Auf diesen Grundplan habe ich versucht, eine weitere natür- 

 liche Gruppirung der Dipteren, je nach der Beschaffenheit des Flü- 

 gelgeäders und der Fühlerbildung aufzubauen. 



Ich habe den, meiner Anordnung zu Grunde liegenden Gedanken 

 bei der ganzen Ordnung consequent durchgeführt und (1. c. S. 208) meiue 

 Ueberzeugung dahin ausgesprochen, dass mit Anwendung desselben eine 

 natürliche Gruppirung der Dipteren möglich sei. Diese Ueberzeugung 

 hat sich für mich mittlerweile, während meiner Bearbeitung auch aller 

 Bd. XVII. Abhandl. $U 



