Mycologisclie Miscellen. 715 



Centralsäule ist nicht vorhanden, überhaupt sind die entstehenden Fächer 

 unregelmässig vertheilt." 



Wie man aus der Diagnose sieht, gehört sie in die Bonorden'sche 

 Famile Synpixydei oder Leveillei Fr. und könnte recht gut mit Weinmann- 

 odora Fr. vereinigt werden, wenn mau die Diagnose der letzteren, wahr- 

 scheinlich auf die Kenntniss einer einzigen Art basirt, nicht gar so ein- 

 schränkend formulirt hätte. 



Welch' geringe Freude mir diese erzwungene Aufstellung macht, 

 kann man daraus entnehmen, dass ich von den drei bisher gefundenen 

 hierher gehörigen Arten, zwei ganz sicher für Spermogonien von Sphae- 

 riaceen erkannte und auch die dritte dessen stark verdächtig ist. 



Unser schätzbares Mitglied, der Herr Professor Hazslinszky, mit 

 dem ich mich im vergangenen Jahre in Berührung setzte, beglückte mich 

 unaufgefordert mit einer sehr ansehnlichen Pilzherbar-Partie aus Nord- 

 ungarn, an deren Untersuchung und Aufnahme in mein Werk „Schwämme 

 und Pilze aus Ungarn und Slavonien" ich seit der Zeit unausgesetzt 

 arbeite und noch lang zu arbeiten habe. 



Mehrere Monate früher, als an sein in unsern Gesellschaftsschriften 

 1 865 Seite 451 besprochenes Clinterium Fig. 9 — 12 die Reihe der Unter- 

 suchung kam, schrieb er mir, ohne diesfällige Anregung von meiner Seite, 

 Folgendes: „Dass Fries unter Clinterium was anderes versteht, ist mir 

 bekannt, ich wollte nur meiner verkümmerten Pilzform zu Liebe keine 

 neue Gattung vorschlagen." 



Diese Bescheidenheit kleidet allerdings den wissenschaftlich so tief 

 und vielseitig gebildeten Mann überaus wohl, aber ich konnte ihm bei 

 der Aufnahme des in mehrfacher Beziehung interessanten Pilzes in mein 

 Wert nicht nachahmen, denn dieser passt so wenig zu Clinterium wie zu 

 irgend einer andern mir bekannten Gattung. Es musste daher zu dessen 

 Aufnahme in Bonordeirs Ordnung Sphaeronemei , Familie Sporocadei 

 zwischen Anyiopoma und Prosthemium eine neue Gattung „Catnaro- 

 spurium" mit der Diagnose „Sporenzellig" aufgestellt werden. 



Hätte man bei der Gattung Hendersonia die Diagnose so gestellt, 

 „Sporen septirt oder zellig," so würde der Pilz dort ein Unterkommen 

 gefunden haben. Dieses unterblieb indessen aus Consequenz, denn wenn 

 man Podosporium mit einfachen, Diplodia mit einmal und Hendersonia 

 mit mehrmal septirten Sporen, bei sonst ganz gleicher Beschaffenheit, 

 als Gattungen trennte, so erscheint es billig, auch für meine Gattung 

 Camarosporium mit zelligeu Sporen Raum gelassen zu haben, und da die 

 als Hendersonia gegebene Form am bezeichneten Orte Fig. 19—21 gleich- 

 falls zellige Sporen hat, so bleibt Camarosporium quaternatum nicht allein. 



Dass aber beide Pilze ein und dasselbe Gebilde sind, würde 

 wohl nicht leicht Jemand vermuthen, und doch erhielt ich die bündigsten 

 Beweise dafür. 



(10 * 



