720 v. Müggenburg: 



Ohne jedeu Zwang wäre hier also der Uebergang von Gliedern 

 der Sphaeriaceeu zu manchen der Sphaeronemeen, selbst Stromasporeen 

 vorstellbar. 



In den besprochenen Fällen haben nämlich einzelne Zellen der 

 inneren Bekleidung des Pyreniums nicht die Kraft normale Schläuche zu 

 erzeugen, sondern bloss solche mit einer einzigen Spore, oder gar nur 

 diese allein an der Spitze einer Hyphe. Nimmt nun, durch Verhältnisse 

 bedingt, die Zahl derlei kraftschwacher Zellen zu, so müssten in dem 

 Pyreuium am Ende die Schläuche nur noch in auffallender Minorität sich 

 vorfinden, was wohl das sicherste Zeichen der Zusammengehörigkeit wäre, 

 aber höchst selten vorkommen mag, wenigstens mir noch nie vorkam. Ist 

 endlich gar keine Bekleidungszelle fähig, einen normalen Schlauch zu 

 erzeugen, so bekommen wir ein Sphaeronemeen- oder Stromasporeen- 

 Gebilde zu schauen, und dieses kommt am häufigsten vor. 



7. Hymenomyceten verschiedener Familien in naher Beziehung 



zn einander. 



Grosse Gruppen des Polyporus versicolor Fr. gelber Färbung fand 

 ich an demselben Baumstrunke mit der ausgebildetesten Form der Tele- 

 phora hirsuta Willd. nachbarlich wachsend. Habitus, Hutgrösse, Zeichnung 

 und Färbung der Ober- sowie der Unterseite; Dicke, Farbe und Consistenz 

 der Fleischsubstauz waren völlig gleich, sogar die zerstreuten Wärzchen 

 der Unterseite der Telephora fehlten am Hymenium des Polyporus nicht. 

 Ohne die Unterseite anzusehen, war es rein unmöglich zu sagen, welcher 

 Hut dieser, welcher jener Art gehörte. 



Unwillkürlich drängte sich mir der Gedanke auf, dass einerlei 

 Sporen beide Schwämme erzeugten, und die Telephora nichts weiter war, 

 als eine durch Ungunst der Stelle des Standortes wo sie haftete, ver- 

 kümmerte Form des Polyporus. 



Aehnlich dürfte die Beziehung zwischen Irpex fusco-violaceus Fr. 

 und Polyporus abietinus Fr., dann Polyporus adustus Fr. sein, obschon 

 alle drei sehr leicht von einander zu unterscheiden sind. Insbesondere 

 dürfte die Abweichung der zwei letzteren von einander bloss dem ver- 

 verschiedenen Standorte zuzuschreiben sein. 



Cantharellus und Craterellus sind im Systeme weit getrennte Gat- 

 tungen, und doch eine Fractiou des ersteren in keinem Stücke von letzterem 

 staudhaft unterschieden, weshalb schon Fries schwankte, indem er im 

 Syst. myc. den Craterellus cornucopioides Pers. bei Cantharellus, in der 

 Epikrisis aber bei Craterellus eintheilte. 



Nach Bonorden besteht der Unterschied darin, dass beim Crate- 

 rellus die Basidienschicht senkrecht auf die Zellenzüge des Fleisches 



