Zoologische Misccllen. 



795 



Ich will nach allem diesem die mir bekannt gewordenen Namen 

 alphabetisch mit einigen Bemerkungen folgen lassen: 



AI. abutilonea Hldm. Auf Sida abutilon. Pensylvanien. Eine ausgezeich- 

 nete Art. 



AI. aceris Bouch. Auf Acer platanoides. Deutschland. Im Stcttiner He- 

 mipternkatalog stellt Bär ens p rung als Autor. Nach der Beschrei- 

 bung wohl gute Art. Ich beobachte seit Jahren auf Acer campestre 

 eine wahrscheinlich hieher gehörige Puppe, die, obwohl sie nicht 

 ganz mit Bo uche's Beschreibung stimmt, möglicherweise doch die- 

 selbe Art ist. Leider habe ich bisher nur Parasiten daraus erhalten. 

 Die von Bouche erwähnte, das Thierchen be- 

 deckende weisse Masse lässt sich bei den von mir 

 beobachteten Puppen wie eine ziemlich dicke 

 Gypskruste stückweise wegbrechen, ohne dass 

 dadurch die Puppe verletzt wird, die dann einfach 

 rothbraun erscheint mit den der Form der Harz- 

 ausschwitzung entsprechenden Runzeln. Gehört 

 sie wirklich hielier, so ist sie von den Puppen 

 der andern Arten besonders abweichend. Sie ist 

 ausserordentlich zierlich, und ich füge anstatt der Beschreibung 

 eine Abbildung bei. 



AI. bifasciata Stph. Blosser Name. Ich kann nirgends eine Beschreibung 

 finden. Haldemann sagt jedoch bei seinem AI. abutilonea: nearest 

 allied to AI. bifasciata Stph. Kennt er denselben also? 



AI. braxsicae Koch. Am Kohl. In Koch 's Pflanzeiiläusen beschrieben 

 und abgebildet. Walker führt die Art in den Hom. Ins. unter der 

 Bezeichnung Förster in literis mit ganz ungenügender Beschrei- 

 bung auf. Im Stettiner Hemipterenkatalog steht Walker als Autor. 

 Es spricht nichts dagegen, dass hier ein und dieselbe Art zu Grunde 

 liege. Ich besitze jedoch unmittelbar aus Försters Hand eine Art 

 unter diesem Namen, die nicht mit Kocl^s und YValker's Angaben 

 übereinstimmt. Walker' s Bemerkung: Perhaps a variety of AI. che- 

 lidoni halte ich für nicht richtig und betrachte sie nach Kocli's 

 Abbildung und Beschreibung als gute Art. 



AI. carpini Koch. Auf Carpinus betulus. Die Arten mit einfarbig weissen 

 Flügeln sind sich so ausserordentlich ähnlich, dass eine weit genauere 

 Beschreibung unerlässlich ist, um sie bestimmt zu unterscheiden. 

 Leider ist die Puppe nicht beschrieben, die bei den mir bekannten 

 Arten die besten Unterschiede bieten. 



AI. cocois Curtis. Auf Palmen. Barbadoes. Ist bestimmt kein Aleurodes. 

 Curtis gibt in Gardeuers Chronicle, wo er diese Art beschreibt, 



Bil. Wll.Ul.andl |n | 



