nofi Gust. A. Künstler: Zusammenstellung der «ingegangenen Berichte 



schule auf. Nach Aussage der dortigen Insassen soll dieses Insekt in der 

 Gegend ziemlich häufig vorkommen und in manchen Jahren den 4. Theil 

 der Ernte zerstören. 



Die Statthalterei von Tirol ddo. 9. November 1866, J. 23253 über- 

 sendet einen Bericht des k. k. Försters Chr. Lippert, Rattenberg ddo. 

 7. November 1866. 



Derselbe schreibt: 



„Vorzugsweise wurde in hiesiger Gegend die Gerste, nur hie und 

 da der Weizen durch diese Fliege beschädigt. Von der Ortschaft Strass 

 bis fast hinab nach Kufstein, dann in sämmtlichen Seitenthälern des Un- 

 terinnthales vom Zillerthale abwärts habe ich diese Chlorops angetroffen, 

 wo sie äusserst verschieden, theils in einzelnen Exemplaren, theils in be- 

 denklicher Menge auftrat, so das>, während auf manchen Aeckern fast 

 10$ der Ernte vernichtet wurden, andere ganz in der Nähe der beschä- 

 digten Gerstenäcker gelegenen und mit derselben Frucht bebauten Felder 

 fast gänzlich verschont blieben. Die Fliege legt ihre Eier im Juni, die 

 Made verpuppt sich Ende Juni oder Anfangs Juli und die Fliege erscheint 

 nach 14 Tagen. In höheren Regionen fällt die ganze Eutwicklungsperiode 

 um 2 — 4Wochen später als im Hauptthale." 



Vom besonderen Interesse ist noch folgende Stelle : 



„Die Wintergeneration scheint sich an wildwachsenden Gräsern zu 

 entwickeln, ich habe in dieser Beziehung bis jetzt keine genaue Erfah- 

 rung, dass jedoch meine Annahme der Brutplätze an wilden Gräsern viel- 

 leicht die richtige ist, (glaube ich aus dem Grunde annehmen zu dürfen, weil 

 ich auf Lölium perenne Ende August und Anfangs September Larven der 

 Chlorops gefunden, aus welchen nach kurzer Zeit vollkommen entwickelte 

 Fliegen schlüpften. Hiedurch ist mir wenigstens der Beweis geliefert, dass 

 diese Chlorops wilde Gräser ebenfalls liebt und diese höchst wahrschein- 

 lich als Brutplätze für die Wintergeneration wählt. " 



Die eingesendete Fliege, welche Hr. Förster Lippert unter dem 

 Namen Chlorops taeniopus Meig. einsandte, ist aber nicht diese Art, son- 

 dern die ihr nahe verwandte Chlorops strigula F b r., wie mein hochverehr- 

 ter Freund Dr. Schiner, dem ich ßie eingesendeten Stücke zur Ansicht 

 mittheilte, erklärt hat. 



Die Beschreibung des Insektes lautet: 



Fliege. Fühler kurz, 3 gliedrig, 3. Glied fast kreisrund mit nackter 

 rückenständiger Borste. Kopf halbrund, Untergesicht etwas zurückwei- 

 chend, unter den Fühlern etwas eingedrückt, am Mundrande nicht vor- 

 ragend. Stirne breit, gegen die Fühler etwas vortretend, ohne Borsten; 

 Backen und Wangen massig breit. Rüssel ziemlich kurz, Saugflächen 

 schmal, etwas verlängert und knieartig zurückgeschlagen. Augen rundlich, 

 verhältnissmässig klein. Rückenschild stark gewölbt und robust, fast nackt. 



