lieber Carl Clusius Wohnhaus. gg^ 



familiäres" führten, so nahm Jacquin fil. *) an, da-s Clusius Truch- 

 sess am k. Hofe gewesen sei, und diese Annahme galt auch allgemein 

 als richtig. 



Dem scheint aber nicht so. Truchsess hiess nämlich zur Zeit von 

 Clusius dapifer und es findet sich dieses Wort auch mehrfach in seinen 

 Schriften »). 



Clusius legt sich ferner auf den Titeln der zwei während seines 

 Aufenthaltes in Wien erschienenen Werke, welche mehreren Mitgliedern 

 des kaiserlichen Hauses gewidmet sind, keinen Rang bei. Der Beisatz 

 Aulae caesareae quondam familiaris erscheint erst auf dem Titel der 

 loOl herausgegebenen Historia plantarum, also zu einer Zeit, wo Clusius 

 schon lange Professor in Leyden war. Alle diese Umstände sprechen 

 dagegen, dass Clusius Truchsess war. Diess geht ebenfalls aus den 

 Rechnungen des kais. Hofzahlmeisteramtcs hervor, von denen Herr 

 Ritter von Küchel so gütig war, folgende Stellen zu excerpiren und 

 mir ruitzutheilen. 



In den kaiserl. Hofzahlnieisterarats-Rechuungen erscheint Clusius 

 dreimal, und zwar: 



1. 1575, Fol. 314. „Carolo Clusio Rom. Khay. Mt. Hofdiener hab 

 Ich sein vnuterhalttung der Järlichen fünffhundert gülden Renisch die 

 Gebur von Sechs Monathen, Welliche sich den Ersten October negstuer- 

 wichenen vier und siebenzigisten Angefangen. Vnd den letzsten Martij 

 diss gegenwerttigen fünft' und siebezigisten Jaisz widerumben geendet 

 — Benendtliche zwayhundert funffzig Gulden renisch gegen seiner Quit- 

 tung der Datum den vierundtzwanzigisten December disz Jarsz richtig 

 gemacht. — Id est '250 f. -t 



2. 1576, Fol. 288, mit dem Betrage von 166 11. 40 kr. seiner Hof- 

 besoldung (500 fl.) für die Zeit von April, Mai, Juni und Juli 1575. 



Endlich 3. 1577, Fol. 239: „Carl Clusius, der vorigen Rom. Kais. 

 Majestät gewesten Diener *cine Gebühr bis Ende 1576 = 250 fl." 



In den späteren Rechnungen findet sich Clusius nicht mehr 

 erwähnt. 



Aus diesen Stellen gehen folgende Facta hervor: 



Clusius wird als Hofdiener bezeichnet; er scheint also nicht 



Truchsess gewesen zu sein und die Bezeichnung Aulae familiaris wäre 



dann als wörtliche Uebersetzung des obangeführten deutschen Namens zu 



betrachten. Hausgenossen des damaligen kaiserlichen Hofes gab es zu 



') Der Univcrsitätsgarlcn in Wien p. 7 in der Note. 



*) Vergleiche Stirp Pannen, p. 199 um! p. 585; namentlich aber Hist plant. CCXII. 



