KARL AFZELIUS. ZUR ENTWICKLUNGSGESCHICHTE DER GATTUNG GLORIOSA. 1 I 



dass diese Erscheinung aufs neue entstanden sein kann, besonders wenn man 

 sie in Formen vorfindet, deren Embryosackentwicklung dem von den meisten 

 Forschern als abgeleitet betrachteten Sdl/a-schema folgt. 



Zur Frage der Pollenentwicklung sei bemerkt, dass ich ausser Gluriosa vire- 

 scens noch eine andere Art untersucht habe, die ebenfalls zur Unterfamilie 

 Melmithioideae gehört, und zwar Tofieldia calyculata L. Bei Gloriosa virescens 

 folgt, wie schon oben gesagt, eine Wandbildung nach der heterotypischen 

 Teilung, und die Art gehört also zu dem unter den Monokotyledonen gewöhn- 

 lichen Typus mit sukzessiver Zellteilung. Anders verhält sich in dieser Bezie- 

 hung Tofieldia calyculata. Hier besitzen die Pollentetraden eine simultane 

 Entwicklung (Fig. lo), so dass sich Wände also erst nach der homöotypischen 

 Teilung ausbilden. Die jungen Tetraden haben auch die in diesem Falle 

 typische tetraedrische Anordnung der Pollenkörner. 



Wir sehen also, dass in der Unterfamilie Melantidoideae beide Pollentypen 

 vorkommen. Überhaupt vermehren sich die Ausnahmen von der Regel, dass 

 die simultane Pollenbildung für die Dikotyledonen, die sukzessive für die 

 Monokotyledonen charakteristich sei, je grösser die Anzahl der untersuchten 

 Formen wird. Man hat schon in verschiedenen monokotylen Familien das 

 mehr oder weniger gewöhnliche Vorkommen der simultanen Wandbildung fest- 

 stellen können. TÄCKHOLM und SÖDERBERG (1917) haben kürzlich die Fälle 

 einer von der Regel abweichenden Pollenentwicklung zusammengestellt. Zu der 

 Zahl der Monokotyledonen mit simultaner Wandbildung kommt ausser den von 

 den beiden Forschern erwähnten Arten und der oben beschriebenen Tofieldia 

 calyculata noch die von GuiGNARD untersuchte Liliaceeu-Gruppe Aloineae {\gi<^ a) 

 und die Familie Iridaceae (191 5 a und b). In beiden Gruppen zeigen sämt- 

 liche untersuchte Formen eine simultane Ausbildung, und GuiGNARD ist der 

 Ansicht, dass dieser Entwicklungsmodus für die genannten Verwandtschafts- 

 gruppen die Regel sei. Der Pollentyp scheint hier ein systematisch verwert- 

 barer Charakter zu sein. Mehrere Forscher, wie die obengenannten, Sajiuelsson 

 (1914) und andere, sind auch der Meinung, dass der Pollentyp under Um- 

 ständen ein für die Systematik gut verwendbares Merkmal sein könne. In- 

 wieweit sich der Pollentyp zu phylogenetischen Zwecken brauchen lässt, dürfte 

 gegenwärtig nicht zu entscheiden sein. Weitere Untersuchungen sind sehr zu 

 wünschen, da bisjetzt nur verhältnismässig wenige Formen untersucht worden 

 sind. 



Zitierte Literatur. 



Brown, H. & Sharp, L. 1911. The embryo sac of Epipactis. Bot. Gaz. LH. 



Ernst, A. 1902. Chromosomenreduktion, Entwickelung des Embryosackes und Befruchtung bei 



Paris quadrifolia und Trillium grandiflorum. Flora 91. 

 Furlani, J. 1904. Zur Embryologie von Colchicum autumnale. Österreich. Bot. Zeitschr. 54. 

 Guignard, L. 1882. Recherches sur le sac embryonnaire des Phane'rogames Angiospermes. Ann. 



Sei. Nat. Bot. (6) )3. 

 — „ — , 1915 a. Sur la formation du pollen. Compt. rend. Acad. Paris 160. 

 — „ — , 1915 b. Nouvelles observations sur la formation du pollen chez certaines Monocotyle'dones. 



Compt. rend. Acad. Paris 161. 



