4 ACTA HORTl BERGIANI. BAND 6. N:0 6 



Plantes I. Solchen begegnen wir natürlich auch in den rein systematischen 

 Werken, aber die Ausdrücke sind dort in der Regel sehr vag. Solche nackte 

 Angaben wie z. B. v flores supraaxillares» oder «flores extraaxillares? lassen die 

 Frage nach der morphologischen Deutung dieses ihres Platzes unbeantwortet, 

 und Ausdrücke wie <.flores gemini , «flowers in fascicles« oder cpeduncles clu- 

 steredy und ähnliche allgemein angewendete bilden keine adäquate Deutung 

 vom Bau der Infloreszenz und machen auch keinen Ansprucli, eine solche zu 

 geben. Das für solche systematische Arbeiten meistens verwendete Unter- 

 suchungsobjekt, das gepresste Herbarienmaterial, eignet sich im allgemeinen 

 auch nicht, um sichere Schlüsse über die Blütenstandsverhältnisse zu ziehen. 

 Einige Aufschlüsse habe ich indessen durch das Studium solchen Materiales 

 erhalten können; ergiebiger ist jedoch das reichhaltige in Spiritus konservierte 

 Material gewesen, das mir teils in dem botanischen Museum in Upsala, teils 

 in der Regnellschen Abteilung des Naturhistorischen Reichsmuseums zu Stock- 

 holm zur \^erfügung" stand. 



Ein Umstand, der die Untersuchung der hier behandelten Fragen in gewis- 

 sem Grad erleichterte, ist die beinah durchgehende zweireihige Blattstellung 

 mit regelmässig alternierenden Blättern, welche die Anonaceen auszeichnet. 

 Ausnahmen von dieser Regel finden sich freilich; sie scheinen aber selten zu 

 sein. Treue ^ gibt 3-reihige Blattanordnung an gewissen Zweigen der Aita- 

 botrysAxten an, und selbst glaubte ich dasselbe, allerdings nur an gepresstem 

 Material, an den Sprossen der kraut- oder halbstrauchartigen Auona croto- 

 nifolia M.\RI . zu finden. Dieser allgemein verbreitete, einfache Typus der 

 Blattstellung gestaltet oft, Schlüsse aus Material, sogar gepresstem, zu ziehen, 

 dem man sonst, wenn die Blattanordnung von verwickelterer Art wäre, keine 

 Resultate abgewinnen könnte. 



In einem früheren Aufsatz-, in dem ich auch einige Blütenstandsverhältnisse 

 bei den Anonacett berührte, habe ich hervorgehoben, wie in dieser Familie 

 die monokotyledone Vorblattstellung weit verbreitet ist. Dieser Frage ist auch 

 im folgenden besondere Aufmerksamkeit gewidmet worden, und in den Fällen, 

 wo Beobachtungen darüber auch in der rein vegetativen Region der Pflanzen 

 gemacht werden konnten, glaubte ich dieselben anführen zu müssen, um da- 

 durch so viel exakte Beispiele wie möglich für dieses bemerkenswerte Ver- 

 hältnis zu sammeln. Bei der Darstellung der Untersuchungen hielt ich es 

 für das geeignetste, jede Gattung für sich zu behandeln, um von verschiede- 

 nen Seiten in der l'amilie so viele P^inzelaufschlüsse wie möglich zu sammeln, 

 die dann Anlass zu einem allgemeinen Urteil über die Stellung der Blüten 

 und den Bau der Infloreszenzen bei der fraglichen Familie geben können. Die 

 Gattungen werden dabei nach Übereinstimmungen in den Blütenstandsverhält- 

 nissen geordnet, nicht nach der gegenwärtig geläufigen Auflassung ihrer wirk- 

 lichen Verwandtschaft. 



Ich benütze hier, bevor ich zu der speziellen Darstellung der Untersuchungen 



' Tbeub, .Sur une nou\-elle categorie de plantes grimpantes (.\nnales du ,Iai-din bot. de Builen- 

 '/oi-g. III 1882—83). 



- RoB. E. FiiiES, Ein unbeachtet gebliebenes Monokotyledonenmerkmal bei einigen Polyoarpioir 

 in Berichte d. deutsch, bot. Gesellschaft. iJd XXIX, S. 292. 1911). 



