ROB. E. IRIES. DIE BLLTENSTANDSVERHÄLTNISSE BEI DER FAMILIE ANONACE.i: I3 



schwer zu erklären wäre, dagegen ganz natürlich ist, wenn eine Sympodien- 

 kette vorliegt, an der die Stützblätter nach oben verschoben wurden. Weiter 

 ist jedes zweite Internodium kürzer, jedes zweite länger, indem die ersteren 

 die Stücke bilden, um die die Blätter am Achselspross \erschoben wurden. 

 Dieses Längenverhältnis der Internodien dürfte aus Fig 9 hervorgehen, aber 

 \ielleicht besser durch Angabe einiger exakten Längenmasse. Zwei Zweige, 

 die in dieser Hinsicht gemessen wurden, gaben folgende Ziffern, von denen 

 die fett gedruckten die blütentragenden Internodien angeben: 



1) 4; 8.5; 6; 9; 8; 9; 7.5; 9; 7.5; 10: 6. 



2) 9; 5; 9,5; 5; 7; 7; ?; 5. 



.Schliesslich mag auch als in gewissem Alasse die gegebene Deutung stützent 

 angeführt werden, dass die Blüte gelegentlich ein 

 Stück oberhalb der Blattachsel ausgeht, was frei- 

 lich als eine Zusammenschmelzung zwischen dem 

 Stiel einer achselständigen Blüte und ihrem Mut- 

 terzweig gedeutet werden könnte, was aber doch 

 eher das typische eigentümliche \'erhältnis bei 

 parviflora mit den übrigen Rollinia-Kv\.en ver- 

 bindet. Eine Sache scheint indessen gegen die 

 gemachte tlrklärung zu sprechen, nämlich das 

 Vorkommen einer Knospe in der Achsel des ver- 

 schobenen Blattes. Diese sollte nämlich in die- 

 sem Fall akzessorisch sein, was jedoch in der 

 Familie und der Gattung durchaus nicht unge- 

 wöhnlich ist. LTnd auch bei Annahme einer 

 achselständigen Stellung der Blüte würde man 

 ja eine akzessorische Knospe unter jeder Blüte 

 erhalten (s. die Figur), weswegen ich diesem 

 Umstand keine entscheidende Bedeutung beimessen kann. 



Ich kann es hier nicht unterlassen, in diesem Zusammenhang einen recht 

 beleuchtenden Fall zu erwähnen, den ich bei RoUinia dolabripctala (Radüi) 

 St. Hit. {= longifolia St. HiL.) beobachtet habe. Diese Art hat gewöhnlich 

 das Stützblatt des Ubergipfelungssprosses ein längeres oder kürzeres Stück an 

 diesem nach oben verschoben, wobei jedoch sein Ursprung und die terminale 

 Stellung der Blüte leicht zu beobachten ist. An einem Zweig fand ich indes- 

 sen eine wie es scheint rein achselständige Blüte, in der Weise placiert, wie 

 es Fig. 10 wiedergibt \ Nach meiner Auffassung schliesst sich auch dieses 

 Bild an das normale bei der Gattung an, in der Weise, dass die Blüte ter- 

 minal ist und .eine Verschiebung des b-Blattes nach oben an seinem achsei- 

 ständigen Spross stattgefunden hat. Das scheint teils daraus hervorzugehen, 



Fig. 10. RoUinia dolabyipetala. Ter- 

 minale, obgleich scheinbar achsei- 

 standige Blüte: halbschematisch. 



"■ Eine ähnliche Stellung nehmen im allgemeinen die Blüten auf der Abbildung der bewussten 

 .\rt ein, die Saffoiu. in Contr. from the U. St. Nat. Herb. \'ol. 18: 1 PI. .S8 gibt, obwohl auch hier 

 eine •■extraaxillary" Placierung widergegeben ist: das erste Hochblatt ist dann nach aussen 

 gewendet wie auf nebenstehender Fig. 10. 



