30 ACTA HOKTl BERGIANI. BAND 6. N:0 6 



deren Vorblätter ebenfalls nicht mit voller Sicherheit betreffs ihrer Stellung 

 bestimmt werden konnten, obwohl nach einer jungen Knospe zu urteilen die 

 erste Schuppe mit aller Wahrscheinlichkeit adossiert sitzt, die beiden andern 

 dann alternierend. Diese Stellung erhält auch eine Stütze darin, dass die 

 vegetativen Knospen das erste Blatt nach innen gewendet haben, was ich auch 

 deutlich an einer andern unbestimmten, grossblättrigen Art von französisch 

 Guiana beobachten konnte. 



Einem ganz anderen Typus gehört die Art Scortecliinii KiNG an, mit der 

 javanica Bl,. übereinstimmt. Ein Exemplar der ersteren von Perak, das zu 

 studieren ich Gelegenheit hatte, hatte die Blüten (oder Infloreszenzen) den 

 Blättern entgegengesetzt, einfach von einem Axillarzweig übergipfelt, dessen 

 erstes Blatt deutlich der Infloreszenz oder Blüte zugekehrt war. Dies stimmt 

 indessen nicht mit der Abbildung, die KiNG von der Art gibt, nach der die 

 Blüten an einem und demselben Zweig einigen Noden entgegengesetzt, zu andern 

 achselständig sein sollen, was wohl kaum mit der Wirklichkeit übereinstimmen 

 dürfte. Auf dieselbe Weise bildet KiNG auch Anaxagorca luzonensis A. Grav 

 ab, was ebenfalls zweifelsohne unexakt ist. Was den Bau der Infloreszenz 

 bei A. Scorteclihiii betrift't, so stimmt dieser z. B. mit dem Z'/z^gv/r/'/Vr-Blütenstand 

 überein; die Priniärblüte, die ursprünglich terminale, hat an der Basis eine stengel- 

 umfassende, nach aussen gerichtete Schuppe und eine andere, die auf halber Höhe 

 des Stieles, der ersteren entgegengesetzt sitzt; aus der Achsel der untern kann 

 eine Sekundärblüte erzeugt werden oder nicht. 



Die Gattung Anaxagorea ist also wie Mclodorunt deswegen beachtenswert, 

 weil sie in der Stellung der Blüte zwei \ollkommen verschiedene Typen auf- 

 weist: teils mit rein achselständigen Blüten, teils mit terminalen, übergipfelten. 

 Irgend ein Grund, das erstere Verhältnis auf eine ähnliche Weise wie oben 

 z. R. bei den achselständigen Blüten von Rollinia payi'iflora, d. h. als in 

 Wirklichkeit terminale und nur scheinbar axillare durch Verschiebung des 

 Stützblattes ain Übergipfelungsspross, zu deuten, liegt hier nicht vor; wenig- 

 stens habe ich nichts gefunden, was für eine solche Deutung spricht. 



Von Interesse ist, dass die beiden oben genannten Arten mit achselständigen 

 Blüten, prinoides und acuminata, den Tropen Amerikas angehören, während 

 die beiden mit terminal übergipfelten Blüten Scortechinü und javanica mala- 

 jische Arten sind. Die ungefähr lo Arten umfassende Gattung ist gerade 

 auf diese beiden weit getrennten Verbreitungsgebiete verteilt, und bemerkens- 

 wert ist, dass die verschiedenen Blütenanordnungstypen an die verschiedenen 

 Verbreitungsgebiete gebunden zu sein scheinen. Ausser den beiden von mir 

 selbst untersuchten zwei amerikanischen Arten ist die Gattung dort durch die 

 Arten phceocarpa Mart. und crassipetala Hemsi.. vertreten, und in den Be- 

 schreibungen derselben werden die Blüten auch als achselständig erwähnt. 

 Zum indomalajischen Gebiet gehört, ausser Scortechinü und java?iica die Art 

 luzonensis, die KiNG mit blattgegenständigen Blüten beschreibt, weiter radtata 

 Robinson mit Blüten »terminal upon leaf-bearing branchlets» und die wenig 

 bekannte Meyeriana ZOLL., die sich von javanica nur durch die Haarigkeit 

 unterscheiden soll. All diese gehören also zu demselben Typus der Blü- 

 tenstellung, der \-on dem der amerikanischen Repräsentanten der Gattung 



