ROR. E. FRIES. DIE BLLTENSTANDSVERHÄLTNISSE BEI DER PAmIUE ANONACE.E 45 



scliaft (191 1) publizierten vorläufigen Mitteilung berührt habe. Als Resultat 

 der nun abgeschlossenen Untersuchung, gegründet auf ein bedeutend reicheres 

 Material, kann hervorgehoben werden, dass Ich in der floralen Region der 

 Pflanzen in keinem Fall eine andere als adossierte Erstblattstellung angetroffen 

 habe, was auch von dem vegetativen Spross gilt, der die Blüte oder Inflore- 

 szenz zu einer dem Blatt entgegengesetzten Stellung zu übergipfeln pflegt. 

 Die einzige Ausnahme davon, die ich gefunden habe, bei Anona Cherimolia 

 (vgl. Fig. 5), erhält, wie oben S. 7 näher begründet wird, ihre Erklärung als 

 eine sekundäre Drehung der Knospe von der medianen zu der transversalen 

 Orientierung und bekräftigt in Wirklichkeit die aufgestellte Regel. Was die 

 übrigen, rein vegetativen Knospen anbelangt, so hat sich in den Fällen, wo 

 das Material ein sicheres Urteil erlaubte, die adossierte Orientierung des ersten 

 Blattes, die Monokotyledonenstellung, als die gewöhnlichste erwiesen und kann 

 deshalb die für die Familie typische genannt werden (vgl. Fig. 26). Eine 

 solche habe ich nämlich bei den Gattungen Cardiopctalum^ Ephcdraiithus und 

 Malinea konstatiert, ferner bei allen fünf darauf hin untersuchten Diigiietia- 

 wie bei den zahlreichen beobachteten Giiatferia-Avien, bei Uvaria sp., Arta- 

 botrys Blmnei und odoratissimns . Xylopia brasiUensis und odoratissima und bei 

 Unonopsis Riedeliana. Transversale Stellung des ersten Blattes der rein vegeta- 

 tiven Sprosse fehlt jedoch auch nicht; eine solche habe ich bei allen den in 

 dieser Hinsicht untersuchten Repräsentanten folgender Gattungen gefunden: 

 Anona (ein Dutzend Arten; Fig, 8), Rollinia (einargmata und riigulosa), Melodortuii 

 (mamibnatum) , Goniothalamus (Griffithii) und Asimina (triloba). In keinem 

 Fall habe ich sowohl die Monokotyledonen- als auch Dikotyledonenstellung 

 in einer und derselben Gattung vertreten gefunden. Was die phylogenetischen 

 Betrachtungen betrifft, die an diese Frage angeknüpft werden können, will ich 

 unter Hinweis auf den eben zitierten Aufsatz nur hervorheben, dass die neuen 

 Beobachtungen über die Blattstellungsverhältnisse der Anonaceen, die hier 

 vorgelegt werden, weitere Stützen für die dort ausgesprochenen Ansichten 

 über die phylogenetischen Anknüpfungspunkte der Monokotyledonen an die 

 Polycarpicce geben . 



Aus der eben hervorgehobenen mimer adossierten Blattstellung in den 

 floralen Regionen der Anonaceen im Verein mit der regelmässigen Anlage 

 des Tochtersprosses in der Achsel des ersten Blattes folgt, dass, wenn In- 

 floreszenzbildung eintritt, diese dem Rhipidiumtypus angehören muss, ein bemer- 

 kenswertes Verhältnis, da dieser Blütenstandstypus im übrigen nur bei den 

 Monokotyledonen angetroffen wird. Was den Blütenreichtum betrifft, so haben 

 wir gesehen, dass die Rhipidien im allgemeinen blütenarm (vgl. oben unter 

 den Gattungen Rollinia, Duguetia, Anona (Fig. 6.) u. a.), seltener mit einer 

 grösseren Anzahl von Blütengenerationen ausgerüstet sind, wie bei den Uno- 

 nopsis- und j5ör(7_o-frt-Gattungen, Duguetia bractcosa, Mitrephoia Maingayi (Fig. 

 14) u. a. Weiter möge auch hervorgehoben werden, dass die Rhipidien 

 gelegentlich zu Infloreszenzen von zusammengesetzterer Art kombiniert werden 

 können. Bei Melodovum maniibnatuin ensteht z. B. dadurch eine grössere 

 falsche Infloreszenz, dass die Laublätter an den floralen Sprossteilen leicht 

 abfallen und die zahlreichen blütenarmen getrennten Rhipidien auf diese Weise 



