

poterit perfpici, quod neque ullam ipfe allegat, 

 neque quantum penes nos efl: iudicare . ulla inve- 

 nitur in defcriptionibus allatis, quippe qujc indica- 

 re potius videntur, non fpecie tantum, fed quo- 

 que genere differre hjEC animantia. Quare eadem 

 etiam revera disjunxerunt alii Zoologi, nominatim 

 Erxleben & Pennant , quorum hic animal Do- 

 ftoris Shaw, una cum Tragelapho Plinii & Ca]I 

 ad Oves delegatum , vocavit bearded Sheep, deno- 

 minatione quidem repugnante & eo minus idonea, 

 quod barba illi dicitur adesfe nulla nifii mendax, cO* 

 Sed quidquid fit, mirum (ine dubio cuique vide- 

 bitur , quod narrationem D:ris Shaw vagam plu- 

 ris fecerit Pallas quam defcriptionem Comitis 

 DE BuFFON decidentem , quatenus & nomen , ut 

 ajunt, triviale & totam speciei differentiam & rc- 

 gionem ubi invenietur, & notas, quibus melius di- 

 gnofcatur, ab illa unice fumfit , nulla prorfus rati« 

 one habita, in cornuum direOiione & forma fsCe 

 ofFerentis, disfimilitudinis, cujus, prseter alia, hac 

 meminit, quseque, me quidem judice, ejus efl mo- 

 menti, ut (i non de alio genere, de alia faltem 

 fpecie cogitandi occafioneni vel sola dare debuisfet. 



Quae igitur jam di£l:a funt, fatis comprobant, 

 Lerroee animal esfe non nifi modo valde imperfe- 

 0:0 adhuc cognitum, & licet probabiliter idem ac 

 Tragelaphum Doaoris Kay, atque adeo fimiliter ad 

 ad Oves referendum , cc) , pro certo tamen neu- 



F f trum 



cej Vid, fupra p. ti6 fq^. & Beardcd Sheep, Penm. 

 Quadr, p. 46 fq. 



