vi) PRÉ HA CE. 
ar exemple, il avoit diflingué les poiflons en trois 
claffes, par rapport à leur organe de l’ouie. 
Les uns avoient cet organe apparent & à peu-près 
femblable à ce qu'il eft dans les animaux terreftres ; 
les autres, comme les poiffons de rivière , entendoient 
d’une manière obfcure, felon Kircher. 
Il y en avoit enfin, qui étoient entièrement privés 
du fens de l’ouie , tels font les animaux renfermés 
dans des coquilles. 
Le Mémoire de M. Camper eft deftiné à prouver 
ce que Kircher avoit avancé fur les deux premières 
claffes. 
L'anatomie de l'organe de l’ouie, dans le cachalot, 
lui montre que cet organe eft fort approchant de celui 
des animaux terreftres, & que la fenfation y eft égale- 
ment produite par les vibrations de l'air & par les mêmes 
moyens. L’organe des autres poiflons ef bien différent, 
ce ne font plus les vibrations de l’air qui frappent im- 
médiatement l'organe. Il n’a même avec l'air, aucune 
communication, felon M. Camper; car Duverney avoit 
cru en apercevoir une. 
Mais Duverney & M. Camper, difent que lorfque 
le poiffon eft dans l'eau, le frémiflement excité dans 
le corps fonore, fe communique à fon organe à travers 
le crine. Cette manière d’entendre , fi différente de 
la nôtre, paroit d’abord indiquer un autre genre de fen- 
fation & un autre fens; mais, outre les preuves tirées 
de la reffemblance anatomique, & les expériences qui 
montrent que les poiffons éprouvent une fenfation dans 
les mêmes circonftances où nous éprouvons celle du 
bruit, on obferve que les vibrations de Fair ne font 
pas le feul moyen d’exciter en nous cette fenfation. 
M. Camper cite l'exemple de plufeurs fourds dont 
l'organe 
