Page 113. 
iv PRÉ F AICE 
PROIAAEN CIO LEE: 
Sur les Caucalis. Par M. Gérard, 
ÏL froit nécefaire, pour la perfetion de la nomen- 
clature de la Botanique, que l’on püt diftinguer chaque 
efpèce de plantes de toutes celles du même genre, par 
des caractères tout à-la-fois conflans & précis. Sans 
ces deux conditions, on eft continuellement expofé à 
confondre dans la même efpèce, des individus d’efpèces 
réellement diftinétes, ou à placer dans des efpèces diffé- 
rentes, des individus qui appartiennent réellement à la 
même. 
J'ai dit réellement; en effet, les mulets féconds font 
fi rares, & la formation de nouvelles efpèces par la 
dégénération d’efpèces connues, demande, en général, 
une fucceflion fi longue, qu'on peut regarder comme 
des efpèces réellement diftinétes, des individus qui ont 
entre eux d’autres différences que celles qu’on obferve 
dans les plantes monoïques, entré les enfans d’un même 
individu , ou dans les plantes dioïques, & dans les ani- 
maux entre les individus qui produifent enfemble des 
êtres féconds. Les Caucalis font de la première claffe. 
On fent que dans cette claffe on n’a point un moyen 
certain de s’aflurer, par expérience, de la différence 
réelle desefpèces, & qu’une longue obfervation ne peut 
y fuppléer qu’imparfaitement. 
L'objet du Mémoire de M. Gérard, eft d'établir, 
pour les différentes efpèces de Caucalis, de ces carac- 
ières conftans & précis. Ceux qu'il propofe font tirés 
des parties de la fruétification. Ce travail ne pouvoit 
être fait que dans un pays qui réunit toutes les efpèces 
