ARTS en we 
ER nd nd ES 
D'E ss" S'C 1 E N\c'E's: 473 
de la détruire & qu'on y ait employé les moyens convénables ) 
n'en a pas moins fon effet communément, & l'axe du mauvais 
œil, quoique bleffé par l'impreffion d’une vive lumière, ne chan- 
gera pas de direction, du moins d'abord & à la première épreuve; 
ce qui réfulte dans de pareils cas, c'eft que la vifion en eft altérée 
dans l'autre œil ; l’ébranlement qu'une lumière trop vive on trop 
abondante imprime au mauvais œil, fe communique quelquefois 
au bon, qui devenant vacillant, ne diftingue plus fi nettement 
les objets; il faudroit alors pour voir le plus diftinétement qu'il eft 
poffible, couvrir le mauvais œil, & il eft d'autant plus néceffaire 
de le faire, que la rétine de ce mauvais œil fera plus délicate & 
plus fufceptible d'être vivement ébranlée par la lumière. 
s XLVIIT. Mais quand un firabite, dira-t-on, a pointé le bon 
œil fur Fobjet qu'il veut confidérer, & que l'autre œil fe trouve 
tourné fur un autre objet plus éclairé que le premier, pourquoi 
ne voit-il pas celui-ci par préférence! je réponds que pour qu'il 
en foit autrement, il faffit de l'habitude qu'a contracté le mauvais 
œil de fe conformer de façon que les rayons de lumière partis 
de chaque point de l'objet ne fe réuniflent que fort en-deçà 
ou fort en-delà de fa rétine, en forte que les images qui sy 
peignent ne foient pas diflinctes, car de deux images peintes fur 
des portions correfpondantes des deux rétines, lame n’eft affectée 
que par la plus diftinéte & nullement par l'autre. 
. XLIX. C'eit par la même raifon qu'un flrabité ne voit pas 
les objets doubles en vertu de la difpofition refpective de {es yeux; 
l'objet qu'il pointe avec le bon œil, fe peint dans le mauvais fur 
une portion de fa rétine non correfpondante à celle de la rétine 
du bon œil qui en reçoit l'image, les deux images l'affeéteroient 
donc fi celle du mauvais œil étoit aflez diflinéte pour que fon 
impreffion fût efficace, & de ce qu'elle ne l'eft point, on doit 
conclure, & c'en eft une preuve décifive, que conformément 
à la fuppofition que j'ai faite, la conformation du mauvais œil 
eft alors très-différente de celle du bon, qu'elle left au point que 
les rayons qui, partis de chaque point de l'objet, {e réunifient 
dans le bon œil fur la rétine, ou très-près de la rétine, ne peuvent 
fe réunir dans le mauvais que très-près de la rétine, foit en-deci, 
Say, érang. Tome VI. + Ooo 
