Die Tätigkeit im Etalsjahre 1904. Abt. T: Kiel 2. 39 



Dr. Kemnitz und Dr. Fischer) wurden quantitative Planktonfänge aus- 

 geführt, Bodenproben gesammelt und zahlreiche Wasserproben für ver- 

 schiedene hydrographische wie auch chemisch-biologische und bakteriologische 

 Untersuchung gewonnen und teils an Bord, teils im Laboratorium näher 

 untersucht. 



Die Planktonfänge ergeben eine Bestätigung für Reichtum des 

 Haffs und Armut des Papenwassers. Dagegen war der Unterschied in der 

 Bodenbeschaffenheit nicht so erheblich wie bei meiner früheren Unter- 

 suchung. Ich vermute, daß das daran liegt, daß inzwischen eine tiefe 

 Fahrrinne von Swinemünde durch das Haff und das Papenwasser sowie 

 den unteren Lauf der Oder bis nach Stettin hin gelegt worden ist. 

 Früher bildete das Papenwasser einen etwas tieferen Kessel vor dem 

 Eingange in das seichtere große Haff. Die Kartenskizze gibt an, welche 

 Stellen im Haff (a, b, c) und welche im Papenwasser (d, e, /') am 

 20. und 21. August 191)5 untersucht sind. Die Tiefe betrug an den 

 Stellen c, d, e, f 4 m, bei a 5 m, bei b, der tiefsten Stelle des Stettiner 

 Haffs (zwischen großem und kleinem Haff), 8,5 m. Die bei den näheren 

 Untersuchungen ermittelten Tatsachen stelle ich in mehreren Tabellen 

 zusammen. 



Die erste Tabelle zeigt vier Unterschiede zwischen Haff und 

 Papenwasser. 



1. Während im Haff an allen drei Stationen das Oberflächen wasser 

 ebenso wie das Wasser am Boden deutlich alkalisch war, zeigte an den 

 drei Stationen des Papenwassers das Wasser der Oberfläche wie auch des 

 Bodens eine neutrale oder ganz schwach alkalische Reaktion. 



2. Der Sauerstoffgehalt des Bodenwassers war im Haff größer 

 als im Papenwasser, und zwar nahm (bei gleicher Tiefe, 4 m) im Papen- 

 wasser nach der Oder hin der Sauerstoffgehalt immer mehr ab. 



3. Umgekehrt war der Kohlensäuregehalt des Bodenwassers 

 im Haff geringer als im Papenwasser. Dementsprechend nahm im Papen- 

 wa.sser der Kohlensäuregehalt nach der Oder hin zu. Die tiefste kessel- 

 artige Stelle des Haffs zeigte einen erhöhten Kohlensäuregehalt. 



4. Die Bodenbeschaffenheit war im kleinen Haff so, wie 

 ich sie im Mai 1892 auch im großen Haff angetroffen hatte. Das Boden- 

 material an der Stelle a bestand aus weichem, homogenem Schlick. 

 Daß in der kesselartigen Mulde zwischen großem und kleinem Haff die 

 Büdenbeschaffenheit abweichend war, kann nicht wundernehmen. Die 

 Verunreinigung des Schlicks mit schwarzem Mud an der Stelle c war 

 neu. Das Bodenmaterial im Papenwasser bestand an allen drei Stellen 

 aus weichem, schwärzlichem Mud oder Schlamm, mit Dreissena-Bruoh- 

 stücken gemischt. 



