Die Tätigkeit des Deutschen Seefischerei- Vereins 1904/05. 143 



Es ist daher, solange die Verhältnisse nicht besser geklärt sind als 

 bisher, die Möghchkeit nicht abzuweisen, daß neben der Zerstreuung der 

 Sommerschwärme und neben dem jedenfalls wohl anzunehmenden Aufsuchen 

 tiefer liegender Winterquartiere (worüber weiter unten mehr) noch eine 

 andere Lebensgewohnheit der Scholle eine erhebliche Rolle spielt. Vielleicht 

 wühlen sich die Tiere tiefer in den Sand ein und lassen, träge durch die 

 Winterkälte, das Schleppnetz leichter über sich fortgehen. Denn würden 

 die Schwärme sich sämtlich verteilt haben, so wäre es wohl schwer zu ver- 

 stehen, daß einerseits im Winter überall im Nordseegebiet nur ein geringer 

 Fang gemacht wird, und daß andererseits z. ß. Kapitän Backhaus bereits 

 gegen Ende März 1904 auf den Helgoländer Gründen in einer einwöchentlichen 

 Reise unter anderem auch 6160 Pfund kleiner Schollen erbeuten konnte, wie 

 auch aus der Kurve (Textfig. 13, S. 144) seiner Fangergebnisse (für zehnstündige 

 Fischzeit) hervorgeht. Andererseits beweist die Jahreskurve wiederum, daß 

 die Schollen sich schwarmweise zusammenziehen an bestimmten Stellen. 

 Denn Backhaus ist ein besonders erfahrener Fänger der hochwertigen 

 Plattfische (Zungen, Steinbutt usw.). AVährend er diese Fische im tieferen 

 Wasser außerhalb Helgolands aufsuchte, ist er den Schollen nicht nach- 

 gegangen, so daß sich daraus der aus der Kurve (Textfig. 13) hervor- 

 gehende auffallend geringe Schollenfang im April und Mai erklärt. 

 Andererseits hat Backhaus gerade im Januar und Februar eine unge- 

 wöhnliche Ausbeute an großen Schollen unweit Helgoland gehabt (aut 

 einer Februarreise z. B. 1179 Pfund), ein anderer Dampfer brachte im 

 Februar 1904 von Sylt-Außengrund gar 6555 Pfund große und 1848 Pfund 

 kleine Schollen, ein Beweis, daß solche damals an gewissen Stellen i-echt 

 reichlich vorhanden waren. Immerhin sind derartige größere Fänge in der 

 Winterszeit doch Ausnahmen. 



Der Scholleufang im Skagerrak ist, wie bereits in der allgemeinen 

 Uebersicht (Seite 138, 139) angegeben wurde, von sehrvielgeringerer Bedeutung 

 als in der Nordsee. Für die Segelfischer der südlichen Nordsee besteht ja 

 als wichtigster Punkt ihres Fischereigewerbes eine besondere Schollensaison, 

 die auf der Anfuhr lebender Schollen beruht. Für die Fischdampfer trii3Et 

 das zwar nicht zu, es könnte indessen trotzdem die Vermutung Platz greifen, 

 daß der besprochene Massenfang der Schollen im Sommer lediglich dadurch 

 zustande käme, daß die Dampfer und Segler die Sammelplätze dieser Fische 

 in der südlichen Nordsee aufsuchten, und daß der Fang mit der Verteilung 

 und dem Foi'twandern der Schollen zum Winter sein Ende fände. 



Eine derartige Annahme dürfte für das Skagerrak jedenfalls nicht 

 zutreffen, da die Dampfer hier mehr auf anderen Fang ausgehen. Trotz- 

 dem haben wir hier die gleiche Erscheinung, wie aus den Kurven 

 für 1902, 1903 und 1904 in Taf. I, Fig. 7— 9 hervorgeht: Uebereinstimmend 

 eine Zunahme des Fanges in den Spätsommer- und letzten Jahresmonaten 



