Die Tätigkeit des Deutschen Seefischerei- Vereins 1904/05. 145 



und ein Tiefstand in den ersten kalten Monaten des Jahres bis zum 

 Juni hin. 



Alle die genannten Fangplätze: Südliche Nordsee, Große Fischer- 

 bank und Skagerrak, verhalten sich, wie wir gesehen haben, durch die 

 durchschnittliche Fangabnahme in den kalten Monaten übereinstimmend. 

 Da ist es um so merkwürdiger, daß das Kattegat sich gerade entgegen- 

 gesetzt verhält. Hier hat der Sommer für unsere Fahrzeuge stets nur eine 

 geringe Ausbeute an Schollen gegeben, wie die Kurven der drei Jahre 1 902, 

 1903, 1904 (Taf. I, Fig. 10-12) beweisen. Der Hauptfang hegt danach 

 von November bis März/April. Es steht das in einem bemerkenswerten 

 Gegensatz zu den Ergebnissen der dänischen Fischerei, welche, mit Stell- 

 netzen und Snurrewaden betrieben, gerade wie bei uns in der Nordsee, in 

 den Sommermonaten den größten Fang gibt.') 



Die nächstliegende Erklärung für diese Differenz dürfte darin zu 

 finden sein, daß die Dänen mehr in Küstennähe ihren Fang betreiben, 

 während die deutschen Fischer mehr auf die tieferen und landfernen Teile 

 des Kattegat angewiesen sind. Es ist nun aber nach den von der Kgl. 

 Biologischen Anstalt Helgoland vorgenommenen Markierungen von Schollen 

 und Flundern in der Ostsee wahrscheinlich, daß diese im Winter von der 

 Küste fortwandern und die tieferen Wasserstrecken zur Ueberwinterung 

 aufsuchen und zum Sommer zu dem flacheren Küstengebiete zurückkehren. 

 Trifft das zu, so würde damit der Unterschied in den Fangergebnissen der 

 dänischen und deutschen Fischer auf das beste erklärt sein. 



6. üeber Reisezeit und Zeit des Fischfanges. 



Die auf Tafel I, Fig. 1 — 12 gegebenen Kurven stellen, wie weiter 

 oben eingehend erläutert ist, den Durchschnittsfang per Reisetag dar. 

 Natürlich ist das keine ganz exakte Einheit, da die Reise verlängert wird, 

 je entfernter die Fanggründe liegen und je ungünstiger das Wetter und 

 die Jahreszeit sind. Es wäre natürlich das Idealste, wenn überhaupt nur 

 diejenige Zeit zur Berechnung benutzt würde, während der sich das Netz 

 zum Fang in See befindet. 



Es ist jedoch ganz ausgeschlossen, derartig genaue Angaben von 

 der gesamten Fischerflotte zu erhalten. Will man die Kurven z. B. nach 

 Fangstunden herstellen, so werden hierzu immer nur einige wenige Fahr- 

 zeuge herangezogen werden können. Damit ginge aber wieder der unge- 

 heure Nutzen verloren, den die Fänge einer großen Flotte bieten. Denn 

 durch diese erst werden die zahlreichen Zufälligkeiten, unter denen die 



') Petersen und O 1 1 e r s t r ö ni , Uebersicht über die Seefischerei in den 

 dänischen Gewässern innerhalb Skagens (Pul)Iip. de Ciroonsto. No. 13A. Copenhagen 

 1904) Seite 25. 



Internat. Meeresforschung HI. 10 



