Fur Chlorogcnsâure (C^^ H^gOig), die zufolge ihrer (OH), 

 CgHaC gruppe dieselbe Reaktion mit FeCl^ und Naj 00^ 

 gibt, hat neulich K. G or ter ') eine charakteristische 

 Reaktion publiziert und ich habe deshalb die drei oben- 

 genannten Pflanzen (Pi'imus laurocerasus, Ligustrum vul- 

 gare und Mahonia aqiiifolium), deren Âtherextrakt die 

 genannte Farbenreaktion mit FeCls und Na^COs gab, auf 

 dièse Sâure geprûft und erhielt bei dem letztèn Objekte 

 ein positives, bei den andern ein négatives Résultat. Nach 

 den Angaben Gorters ist die Chlorogensâure jedoch in 

 Àther unlôslich, in den Atherextrakt kann also die Saure 

 falls sie in der Pflanze war, dennoch nicht ùbergehen 

 und nicht die Ursache der Farbenreaktion sein. 



Wir wissen nicht einmal ob die Reaktion von eineni 

 Stoffe oder von einem Gemisch mehrerer Stoffe herrùhrt. 

 z. B. gibt eine Mischung von Quercitrin und Gallussâure, 

 Stoffe die weniger als Catechol in CHGI3 loslich sind, mit 

 FeCI:, unn Na2C0:, ahnliche Farbungen. Ob dieser mit FeCl3 

 sich fiirbende Stoff derjenige ist, der bei der Nekrobiose 

 durch die Oxydase derart oxydiert wird, dass braune 

 Produkte sich bilden ist ebenfalls noch die Frage. Bei 

 den Blumenblâttern von Magnolia precia Cor. {Magnolia 

 Yulan. Desf.)*) habe ich dies etwas nâher geprûft. 



Die Blumenblàtter wurden in kochendem Alkohol ge- 

 tôtet, vom Extrakt der Alkohol grôssenteils abdestilliert, 

 ein wenig Wasser hinzugefugt und die Lôsung mit Àther 

 ausgeschûttelt. Der wasserige Rest zeigte nach dem Aus- 

 schûtteln eine viel stârkere Reaktion mit FeCla als der 

 Rest der Âtherextraktes. Die etwas gelbliche wasserige 

 Flûssigkeit wurde durch eine Spur FeClg grûn gefarbt, 



1) Gorter K. BuUct. du Dep. de rAgricult. des Indes nccri. 

 1907. Ann. du Jard. bot. Buitenzorg 1U09. 



2) Dr. A. Pulle war so rreuudlich dicse Spezies fur micli zu 

 bcstimincn. 



