289 



geht, hatte man sich vorzustellen, dasz die Induktionen 

 einer gewissen Zcit bediirfen uni sich geltend zu niachen. 

 Wenn man dur Pflanze Horizontalgeotropismus zusclireibt, 

 musz man dafiir rechnen die Zeit nôtig fur eincn oder 

 niehrero Umliiufe. Die neue Rcaktion wird aber die gleiche 

 Zeit brauchen um zur Geltung zu kommen ; wie aus 

 meincn Versuclien hervorgeht, triflFt dies aber gar nicht 

 zu: die neue Reaktion kann in viclen Fallen sofort kon- 

 statiert werden. Es zeigt sicli somit, dasz die geotropische 

 Théorie nicht mit den Tatsachen in Einklang ist. 



Die altère Auffassung Darwin's, wonach die rotierende 

 Nutation eine autonome Bewegung ist, hat jûngst einen 

 Verfechter gefunden in Nienburg. Man kann aber nicht 

 sagen, dasz dieser Autor gerade glucklich gewesen ist bei 

 der Entwicklung seiner Vorstellung. Die Théorie rechnet 

 nach ihm mit drei Faktoren : 1. die wandernde Wachs- 

 tumszone, 2. ausreichendes Eigengewicht des Sprosses, 

 3. Breitenausdehnung der Zone von mindestens ein Viertel 

 Sproszumfang. Die Notwendigkeit des ersten Faktors ist 

 ohne weiteres einleuchtend; sie genûgt an sich auch vol- 

 kommen. Der zweite Faktor, ausreichendes Eigengewicht 

 des Sprosses, ist keine Bedingung der Nutation, wie ich 

 im folgenden noch dartun werde; die Befunde Schwende- 

 ner's, wonach das Gewicht der Spitze fur das Zustande- 

 kommen von Windungen nicht in Betracht kommt, hatten 

 Nienburg aber schon zur Vorsicht mahnen sollen. Was 

 mit dem unter 3. genannten gemeint ist, ist mir vôllig 

 dunkel geblieben. Eine einfache, geometrische Uberlegung 

 zeigt ja, dasz das Wachstumsmaximum immer an der 

 hinteren Seite liegen musz und dasz von da nach jeder 

 Seite das Wachstum abnimmt, und zwar so, dasz die 

 Abnahme dem Ausdruck 1 — cos « proportional ist, wo a 

 den Bogen bedeutet, der den Abstand zum Maximum 

 miszt. 



