299 



Ich habe zwei Pflanzen verglichen, welche abwechselnd 



24 Stunden in normaler und in inverser Lage verweilten. 



In beiden Stellungen wurden sie an der Ausfûhrung von 



Krûmmungen verhindert durch ein Gewicht von ca. 250 



mg., das in vertikaler Eichtung an der Stengelspitze zog. 



Die Pflanzen, welche anfangs gleich grosz waren, sind 



angedeutet mit A und B; der Zuwachs ist angegeben in mm. 



A B 



normal 37 invers 17. 



invers 18 normal 22. 



normal 18 in vers 11. 



Es folgt aus diesen Zahlen zugleich eine Abnahme des 

 Wachstums unter den Bedingungen des Versuchs. 



Bel einem gewôhnlichen Stengel ist dieser Einflusz der 

 Gravitation nicht sehr wichtig; anders jedoch bei einer 

 Schlingpflanze, denn hier verhindert eine Herabsetzung 

 des Wachstums die rotierende Nutation und damit auch, 

 wie ich' noch naher ausfùhren werde, die Transversal- 

 krùmmung. 



Fur die Abhângigkeit der Nutation von einem ausreichen- 

 den Wachstum, seien hier noch einige Grande angefùhrt. 

 Erstens haben wir da die Verschiedenheit der Wachstums- 

 schnelligkeit zwischen den noch nicht nutierenden ersteren 

 und den regelmâszig nutierenden spâteren Internodien. 

 Zweitens zeigt die gekrûmmte, basale Partie der Spitze, 

 welche die Nutation ausfiihrt, eine Beschleunigung des 

 Wachstums gegenûber der anschlieszenden Région des 

 geraden Gipfels (cf. Teil II). Sodann haben wir das Verhalten 

 an der horizontalen Klinostatenachse. Auch hier, wo keine 

 Nutation stattfindet, ist das Wachstum bedeutend her- 

 abgesetzt. ') Von zwei in jeder Hinsicht vergleichbaren 



1) Auch hierfiir mussen wir den Einflusz der Scliwerkraft vcr- 

 antwortlich machen. Man konnte zwar einwenden, dasz in diesem 

 Fallc von ciner Komponenten in der Richtung des P'ianzcntcils niclit 



