325 



Wir wollen uns jetzt einen Augenblick mitder Deutung 

 Niexburg's befassen. Von der richtig observierten Abfla- 

 chung des Krûmmungsbogens, sagt er: „'Wcnn dièse 

 plôtzlich und ruckweise erfolgte, konnte man sic rein 

 mechanisch durch die Umlagerung, die das Eigengewicht 

 des Sprosses beim Horizontallegen erfâhrt, erklaren. Da 

 die Bewegung aber ganz gleichmaszig und langsam vor 

 sich geht, musz es sich um einc Wachstumserscheinung 

 handeln". Ob eine Bewegung gleichmaszig und langsam 

 vor sich geht, kann aber nie ûber seine Naturentscheidcn. 

 Auch fehlt etwas an der Beschreibung. namlich dasz eine 

 plôtzliche, ruckweise Abflachung des Krûmmungsbogens 

 tatsâchlich zu konstatieren ist, sobald die Umlagerung 

 stattfindet. Dann mussen wir uns aber einem Versuch 

 von Sachs entsinnen, woraus zu crsehen ist, wie eine 

 kûnstlich gebogene Wurzcl von Vicia Faba wohl den 

 grôszten Teil ihrer Biegung sofort ausgleicht, einen weiteren 

 Teil aber erst nach lângerer Zeit. 



Es gibt aber noch mehr. Wenn die Pfianze umgelegt 

 wird, so sinkt die Spitze durch ihr Gewicht unter dem 

 Horizont. Wenn somit in den Versuchen Nienburct's die 

 Spitzen in horizontaler Ebene lagen, so hat er dies dadurch 

 erreicht, dasz er die Topfe ein wenig gedreht hat. Hier- 

 durch aber wird die Unterseite, welcher das grôszte Ver- 

 lângerungsbestreben innewohnt, ein wenig gegen die konkave 

 Seite der Krùmmung verschoben. Wenn dièses somit weiter 

 wandert, so wird die Krùmmung afgeflacht. Und dies wird 

 noch erleichtert, indem durch die gleichzeitigc Hebung 

 das statische Moment der Spitze verkleinert wird. 



Nachdem die Abflachung ihr Maximum erreicht hat, 

 fangt wieder eine lange wahrende Verstarkung des Krûm- 

 mungsbogens an. Dièse sucht Nienburg zu erklaren mit 

 einem Hinweis auf die AMBRONN'schen Ausfûhrungen. „Er 

 (Ambronn) wies nach, dasz ein bogenfôrmig gekriimmtes 



