328 



imd das Verlângerungsbestreben musz, wenn es die Spitze 

 zLi heben sucht, erst diesen Widerstand ûberwinden. Doch 

 wird dieser Einflusz wohl nicht sehr bedeutend sein, weil 

 er spilter, wenn die Rotationsachse wieder vertikal steht 

 und das Umsinken doch auch noch stattfindet, sich 

 nicht mehr zeigen laszt. 



Dasz aber andrerseits weder die Beschleunigung noch 

 die Verzôgerung die gleichen Werte erreichen als in den 

 Versuchen im fiinften Paragraphen, findet seine Ursache 

 darin, dasz die unterste Région negativen Geotropismus 

 zeigt; man vergleiche die Versuche am Schlusz des vier- 

 ten Paragraphen. Die Spitze wird hierdurch bald so weit 

 gehoben, dasz die Nutation wieder regelmâszig weiter- 

 gehen kann. 



In der unteren Partie zeigt sich die Nutation Im Anfang 

 schon erloschen : nur negativer Geotropismus ist in ihrer 

 Emporkrûmmung zu erkennen. Etwas hôher finden wir 

 geringfiigige Bewegungen, die sich bald einstellen. Der 

 anfangs gerade Teil der Spitze aber ist es, welcher jetzt 

 das wandernde Verlângerungsbestreben zeigt. 



Die Beschreibung Ambronn's weicht von der meinigen 

 bedeutend ab; da sie aber sehr unvollstândig ist und 

 verschiedene Fragen nicht genûgend berûcksichtigt, gehe 

 ich nicht weiter auf sie ein. 



Wir wenden uns jetzt zu den beiden von Nienburg 

 studierten Fallen. 



Der Stengel wird horizontal gelegt mit der rechten Seite 

 nach unten. Die Krùmmung wird ein wenig abgeflacht 

 und zugleich sinkt die Spitze etwas unter dem Horizont. 

 Dadurch, dasz der Topf ein wenig gedreht wird, bringen 

 wir die Krùmmung wieder in die horizontale Ebene zurûck 

 und fangen nun unsere Aufzeichnungen an. (Fig. 12). 

 Zunachst zeigt sich uns da die auch von Nienburg 

 festgestellte, weitere Abflachung des Kriimmungsbogens, 



