339 

 §9, Zen trifugal versuche. 



NoLL hat au s seiner geotropischen Théorie der Nulation 

 abgeleitet, dasz eine Schlingpflanze, welche normal auf- 

 recht auf der Zentrifuge um eine vertikale Achse dreht, 

 je nach der Versuchsanordnung iiire Endknospe heben 

 oder senlien musz. Als er dièse Vorhersage in seinen Ver- 

 suchen bestâtigt fand, erblickte er darin eine Stûtze fin- 

 seine Théorie. 



Dasz er hierzu jedoch gar nicht berechtigt war, geht aus 

 einer naheren Betrachtung hervor. Wenn die Pflanze sich 

 zwischen einem Beobachter und der Achse des Apparats 

 befindet, und dieser die Endknospe nach links gerichtetsieht, 

 erfolgt eine Hebung; sieht er sie dagegen nach rechts 

 gerichtet, so wird er eine Senkung feststellen kônnen. Fur 

 einen Beobachter aber, dessen Kôrperachse sich im Radias 

 der Rotation befindet, und der mit seinem Kopfnachdem 

 Zentrum gewendet ist, wird die Bewegung immer nach 

 links gerichtet sein, wenn er liings der Spitze zur End- 

 knospe schaut. Dieser Beobachter jedoch befindet sich in 

 Bezug auf die Zentrifugalkraft unter den gleichen Um- 

 stânden wie einer, der auf festem Boden aufrecht steht, 

 sich zur Schwerkraft verhalt. Und da der Einflusz dieser 

 beiden Krafte auf die Pflanze derselbe ist, braucht man 

 sich nicht darùber zu wundern, dasz die Beobachter, wenn sie 

 làngs der nutierenden Spitze zur Endknospe schauen, 

 beide eine Bewegung nach links beobachten. 



Die von Noll festgestellte Tatsache kann also nicht 

 zu Gunsten seiner Théorie angefiihrt werden. Jede Théorie, 

 welche die Bewegung nach links bei einer aufrecht ste- 

 henden Pflanze erklàrt, wird zu gleicher Zeit eine Erklarung 

 abgeben fur dièse Erscheinung auf der Zentrifuge. 



NiENBURG hat aber einen Versuch angestellt, dessen 

 Résultat nicht mit der XoLL'schen Théorie im Einklang 



