345 



lich sich um die Stûtze herum verschiebt, ist leicht zu 

 beobachten, wenn wir dièse Stelle an der Aussenseite des 

 Stengels merken. An dieser Marke ist dann aucli die 

 antidrome Torsion zu beobachten, welche Schwendkner 

 entdeckt hat. Dièse betrug z. B. im Fall von Fig. 20 I 

 um 4.30 180°, wovon sich, als der Stengel danach von 

 der Stûtze befreit wurde, 90° durch Wachstum fixiert 

 zeigten. Es zeigte sich zugleich die ansehnliche Spannung, 

 welche dera Stengel zu dieser Zeit noch innevvohnte, 

 indem dieser eine bedeutende Strecke zuriickschnellte. Wie 

 aber oben dargetan wurde, musz die Spannung oberhalb des 

 zweiten Kontaktpunktes mindestens ebenso grosz sein. 



Dasz der Stengel einer Schlingpflanze beim Anfang des 

 Windens an die Stiitze herangezogen wird, hat schon 

 MoHL beobachtet. Er beschreibt es in seinem Werk : Ûber 

 den Bau und das Winden der Ranken und Schlingpflanzen, 



in dem Anhang, S. 148: „Wenn dem Puncte des 



Stengels, welcher sich um seine Achse dreht, die Stelle, 

 mit welcher eine Schlingpflanze auf einer Stiitze gestossen 

 ist, nicht ganz nahe liegt, so windet sich die Schling- 

 pflanze nicht nur von dem Berùhrungspunkte aufwarts, 

 sondern es legt sich, wenn der untere Teil des Stengels 

 lang und sehr biegsam ist, so dass er sich leicht gegen 

 die Stûtze hinziehen lasst, auch noch eine kurze Strecke 

 des unterhalb des Berûhrungspunctes liegenden Stengels. 

 mittelst einer von oben nach unten fortschreitenden Biegung 

 an die Stûtze an." Die Interprétation dieser Stelle ist 

 ùbrigens nicht ohne Schwierigkeiten. Sie wird aber ganz 

 klar, wenn wir annehmen, dasz Mohl versâurat hat hinzu- 

 zufûgen, dasz der Punkt, womit der Stengel anfangs die 

 Stûtze berûhrte, um die Stûtze herum verschoben wird. 



Obwohl wir somit die Greifbewegung oben in Tatigkeit 

 sahen, kônnen wir doch nicht sofort entscheiden, inwie- 

 weit sie tatsachlich fur das Zustandekommen von Win- 



Recueil des trav. bot. Néerl. Vol. IX. 1912. 23 



