346 



dungen notwendig ist. Auch hierfur kônnen wir aberden 

 Beweis liefern. 



Wir stellen dazu eine Pflanze von Pharhitis kisjnda 

 mit ihrem Stengel diclit neben eine vertikale Glasplatte, 

 jedoch so, dasz die iiberhangende Spitze sich anfangsfrei 

 bewegen kann. Nach einiger Zeit finden wir dièse dann 

 durch ihre eigne Nutationstatigkeit gegen die Glasplatte 

 gepreszt. 



Da das Verlangerungsbestreben in dieser Lage sich nur 

 mit einer ausserst geringen Schnelligkeit verlegt, nimmt 

 die Spannung in der von der Platte abgewendeten Seite 

 stark zu, Hierdurch wird dieEndknospe mitstets groszerer 

 Kraft gegen die Glasplatte gepreszt, zugleich aber die 

 mittlere Partie immer weiter davon abgehoben. Da aber 

 schlieszlich das Wachstum doch auf die untere Seite ge- 

 langt, gleitet die Spitze zuletzt liings der Glasplatte aus; 

 da sie dann nicht weiter in ihren Bewegungen gehin- 

 dert wird, fùhrt die wieder einsetzende Nutation sie 

 zunachst von der Glasplatte hinweg, dann wieder auf sie 

 liinzu ; bis schlieszlich die Spitze wieder in nahezu gleicher 

 Lage gegen sie angepreszt liegt. Bei dem Ausgleiten der 

 Spitze faut noch zu bemerken, dasz die basale Krûmmung 

 nur zum Teil sofort ausgeglichen wird. Die Nutation hat 

 dadurch nicht um eine genau vertikale Achse, sondern 

 um eine geneigte statt. 



Der NoLL'schen Auflfassung des Windens zufolge wiirde 

 die Spitze immer gegen die Glasplatte angepreszt bleiben ; 

 wie wir sehen, trifft dies nicht zu. Da der basale Teil 

 sich stets vertikal zu stellen strebt, ist um dièse Bewe- 

 gung zu verhindern die grôszere Spannung zwischen den 

 hôheren Kontaktpunkten tatsachlich nôtig. 



