â83 



teren, zu leiden, sodass man ans Hunderten von Gallen 

 nur wenige Gallbildner bekommt. Nur von der auf CywoJow 

 dadylon gebildeten Galle ist es uns gelungen, die ganze 

 Entvvicklung in liickenloser Reihenfolge zu beobachten. 

 Die Gallen, welche wir hier besprechen wollen sind aile 

 Blattscheidegallen. 



Wir mussen hier noch eine kleine Bemerkung ûber die 

 von Herrn Kieffer und unter unseren Namen publizierte 

 Arbeit zufûgen ') Professer Kieffer meint, dass wir uns 

 geirrt haben, und sagt (Seite 127) bei der Beschreibung 

 von Orseola javanica: „Wegen der grossen Âhnlichkeit 

 dieser Gallniûcke mit 0. cynoilontis Kieff. und Massai, 

 vermute Ich, dass beide Arten auch in der Lebensweise 

 ûbereinstimmen, und dass die mir mitgeteilten Angaben 

 ûber die Nilhrpflanze auf einen Irrtum beruhen". Dem 

 ist, glûcklich fur uns, nicht so. Erstens hatten wir die 

 Galle auf Impcrata Cylùidrica, auf welcher Pflanze 0. ^a- 

 vanica ^GiiWen bildet, schon gefunden und den Erzeuger 

 gezûchtet, als uns die Cynodon-GaMe noch unbekannt war; 

 und zweitens ist es unmôglich, dass eine so grosse Gall- 

 mùcke eine so englûmige Galle bewohnen kônnte, wie die 

 von uns gefundene Cynodon-Ga.\\e. Ausserdem stimmt 

 dièse Galle, wie wir weiter zeigen werden nicht mit der 

 von Massalongo '') aus Europa beschriebenen Galle ûber- 

 ein, und schliesslich haben wir die Entwicklung der 

 Cynodongalle und deren Erzeuger von der Eiablage ab, 

 studieren kônnen. 



1) J. J. Kieffer und W. Doctersvan I.ocuwcn— Reij n- 

 vaan. BeschreibuDg nouer Gallmùcken aus Java. Marcellia. Vol, 

 VIII. 1909. S. 123. 



2) C. Mas salon go. Di un nuovo génère di Ditleri galligcni. 

 Marcellia. Vol. 1. 1902. S. 54. 



