13 



angrcnzunden. noch fuiiktionnierendcn leergesogen wcrden 

 iind cin hohes Vakuum uufweisen. Die su entstandeneii 

 luftleeren Râume mûssten dan die Saugung an Stûmpfen 

 und Bohrlochern hervorrufen, zumal, weil die Verletzungen 

 das Zerreissen der Wasserfâden in hohem Grade befôrdern. 

 Die Tatsache, dass Bohrlochmanometer an hohen Stammen 

 in jeder Hôiie ungefâhr dieselbe Spannung zeigen, welche 

 von der Transpirationsgrôsse nahezu unabhângig ist, wiirde 

 in dieser Weise eine ungezwungene Erklaring finden. Noch 

 vie] weniger als die Messungen an Bohrlochern oder Ast- 

 stûmpfen wûrden aber die Bestimmungen nach denvolu- 

 metrischen Methoden den wahren wasserhebenden Kriiften 

 nahe kommen. Die alteren Druckniessungen haben dem- 

 nach durch die Einfùhrung der Kohâgionshypothese ihre 

 Bedeutung verloren; dass sie von einigen Autoren, wie 

 z. B. von ScHWENDENER (1. c. 1909, S. 66) noch als beweis- 

 kraftig angefiihrt werden, riihrt daher, dass dièse die 

 Existent negativer Spannungen im Hoize schon v^^egen 

 dessen Luftgehalt in Abrede stellen. 



Wenn indessen an einem Stamme wahrend der Tran- 

 spirationsperiode in derselben Wasserbahn an einem hôher 

 gelegenen Punkte Blutung beobachtet wûrde, wahrend an 

 einer niederen Stelle weder Saugung noch Pressung oder 

 gar Saugung zu konstatieren ware, so ware die Kohasions- 

 theorie gefallen, daher Schwendener mit Recht seiner 

 Beobachtung, auf Seite 9 zitiert, grossen Wert beilegt. 

 Ich bezweifle aber, ob die ScHWENDENERSche Deutung der 

 Erscheinung richtig sei, wie ich nachher motivieren werde. 



Die negativen Spannungen selbst lassen eine direkte 

 Messung kaum zu, wegen der Zerbrechlichkeitder gespann- 

 ten Wasserfâden; es lasst sich sogar kaum unzweifel- 

 haft entscheiden, ob die Tensionen ûberhaupt bestehen. 

 Die auf der Hand liegende Méthode ist prinzipiell sehr 

 einfach: sobald es gelingen sollte, aus einom Baum in 



