82 



Meine frûheren Untersuehungen haben gezeigt, dass die 

 zweite C4eneration fur ein uinziges Merkmal. welches aber 

 von mehreren Faktoren bedingt wird, eine Sr-heinkurve 

 geben kann, die von einer Kurve der fluktuierenden Varia- 

 bilitat nicht zu unterscheiden ist, obgleich die fluktuierende 

 Variabilitât selbst nur einen geringen Anteil an die 

 Erscheinung hat. In derselben Weise kann in Fj ein 

 Zusammenhang zwischen verschiedenen Merkmalen auf- 

 treten, welclier sich als gevvohnliche Korrelation aussert. 

 welcher aber indertat grôsstenteils eine andere Erscheinung 

 ist, wobei die genannte Korrelation nur eine untergeordnete 

 Rolle spielt. Ich hebe dies hervor. weil esmeinerMeinung 

 nacli bei Studien iiber korrelative Variabilitât vom grôssten 

 Belang ist nur reines homogènes Material zu untersuchen. 

 SeitdeiT) Johann s en die Untersuchung mit reinen Linien 

 begriindete, ist es deutlich geworden, dass violes was 

 frûher als reines Material betrachtet wurde, ein Gemisch 

 von mehreren Formen. vielleicht auch von Hybriden ist. 

 Es ist moglieh, dass die bei einem dergleichen Material 

 gefundene Korrelation keine reine Korrelation des fluk- 

 tuierend Variierens der Merkmale ist, sondern ganz oder 

 teilweise eine andere Korrelationerscheinung. Auch bei 

 den untersuchten Hybriden ist dièses der Fall. Wirmûssen 

 einen genetischen Zusammenhang zwischen den Faktoren- 

 gruppen fur die verschiedenen Merkmalen annehmen. 

 Dieser Zusammenhang ist ein derartiger, dass bei der 

 Gametenbildung in Fi vorzugsweise bestimmte Faktoren- 

 kombinationen auftreten. Im allgemeinen besteht eine 

 Neigung das Verhaltnis der Faktorenanzahl fur die ver- 

 schiedenen Merkmale so zu machen, wie es bei den ursprûng- 

 lichen Formen vorkommt oder wenigstens sich diesem 

 Verhaltnis anzunahern. Hierdurch wird erklilrt. dass in 

 F2 eine grôssere Anzahl von Formen auftritt. bei welchen 

 die gesamten Merkmale in derselben Richtung von deren 



